- В русском языке предикативы можно разделить на две группы: личные и безличные.
- Предикатив
- Содержание
- Предикатив в русском языке
- Категория состояния
- История понятия
- Предикатив в эсперанто
- Учебник для углубленного изучения современного русского языка разработан с учетом преемственности в системе непрерывного образования и предполагает реализацию образовательных и воспитательных задач,
- Предикативация
- О субстантивном употреблении слов состояния
- Предикативация примеры в русском языке
- Видео
В русском языке предикативы можно разделить на две группы: личные и безличные.
В русском языке предикативы можно разделить на две группы: личные и безличные.
Примеры личных форм предикативов:
· Он явился раздетым (явился — это глагольная часть; раздетым — именная, предикатив).
· Пейзаж красив (глагольная связка опущена, красив — именная часть).
· Я стал врачом (стал — глагольная часть; врачом — именная).
· Его выбрали президентом (выбрали — глагольная часть; президентом — именная).
Безлично-предикативные слова (слова состояния) употребляются в безличных предложениях. В русском языке следующие части речи могут служить безличными предикативами:
· предикативные наречия (напр., темно, тесно, плохо)
· существительные — время (Время ехать; Не время спорить), грех (Грех смеяться над несчастьем ближнего), досуг, недосуг (Недосуг мне по театрам ходить), лень (Лень заниматься музыкой), охота, неохота (Охота поговорить; Неохота с детьми возиться), пора (Пора идти домой), жаль.
Категория состояния
Категория состояния — это класс слов, которые обозначают независимый признак, состояние (душевное, физическое или эмоциональное состояние человека, окружающей среды и природы) и не имеют форм словоизменения (склонения и спряжения), но могут с помощью глагола-связки выражать значение времени. Они обычно отвечают на вопрос каково́? и используются, как правило, в качестве главного члена односоставных предложений (предикативного члена составного именного сказуемого).
Выделение слов состояния в тексте связано с двумя типами трудностей:
1. Категории состояния свойственна система аналитических форм, поэтому формы прошедшего и будущего времени сослагательного и повелительного наклонения содержатвспомогательные глаголы, которые относятся к словоформе категории состояния.
2. При характеристике категории состояния как части речи основная трудность связана с необходимостью отграничивать эти слова от омонимичных им форм наречий и краткихприлагательных. Ср.: У нас ночью очень светло от звёзд. — Небо сегодня ясно. За окнами весело перекликались женщины. Для разграничения этих частей речи следует опираться на семантику слов, характер их связи с другими словами и функцию в предложении:
Видео:Виды предложенийСкачать
· семантика: слово обозначает состояние (в самом широком понимании — состояния человека, животного, природы, социальное состояние, состояние социальной установки: можно, надо, нельзя).
· связь с другими словами: слово не зависит ни от каких слов в предложении.
· функция: слово является сказуемым в безличном предложении.
Слова состояния нередко имеют сохранившиеся омонимы и в составе наречий, и в составе имён существительных, и в составе имён прилагательных. Пример омонимии:
· У меня на душе спокойно (категория состояния);
· Река течёт спокойно (наречие);
· Дитя спокойно (имя прилагательное).
Ядро категории состояния составляют слова на -о, которые обозначают:
· состояние окружающей среды: прохладно, светло;
· физические ощущения человека или других живых существ: больно, душно; видно, слышно;
· эмоциональное состояние человека: страшно, обидно;
· модальность: нужно, можно;
· пространственные и временные отношения: высоко, поздно.
Кроме слов на -о, в категории состояния есть такие модальные слова, как нельзя, жаль и т. п. Многие слова категории состояния являются бывшими существительными: грех, стыд и другие (Неохота уходить).
Слова состояния не изменяются. Они употребляются в предложении без подлежащего в роли сказуемого, часто в сочетании с глаголами быть, стать, оказаться и другими: Одному всегда плохо, Больному было душно. Когда слова состояния выражают состояния лиц и живых существ, то обозначение этих лиц выражается дательным падежом; когда сообщается о состояниях в природной среде, то нередко употребительны обозначения среды в предложном падеже
Дата добавления: 2018-02-15 ; просмотров: 1247 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Предикатив
Предикатив (категория состояния, безлично-предикативные слова, cлова состояния, предикативные слова, предикативные наречия) — слова, обозначающие статическое состояние и выступающие в функции сказуемого (предиката) безличного предложения. Термин «предикатив» был введён чешскими лингвистами во второй половине XX века и применялся к той группе слов, которая в русской лингвистической литературе ранее получила название «категория состояния».
К предикативам относятся слова (или, реже, формы слов) разных частей речи, но не во всех своих лексических значениях, а только в тех из них, которые закреплены за употреблением этих слов в функции сказуемого. Категория состояния некоторыми лингвистами рассматривается как особая часть речи.
Любое составное сказуемое (то есть выраженное не просто одним глаголом) имеет глагольную часть и именную (то есть предикатив).
Содержание
Предикатив в русском языке
В русском языке предикативы можно разделить на две группы: личные и безличные.
Примеры личных форм предикативов:
Безлично-предикативные слова (слова состояния) употребляются в безличных предложениях. В русском языке следующие части речи могут служить безличными предикативами:
Категория состояния
Категория состояния — это класс слов, которые обозначают независимый признак, состояние (душевное, физическое или эмоциональное состояние человека, окружающей среды и природы) и не имеют форм словоизменения (склонения и спряжения), но могут с помощью глагола-связки выражать значение времени. Они обычно отвечают на вопрос каково́? и используются, как правило, в качестве главного члена односоставных предложений (предикативного члена составного именного сказуемого).
Выделение слов состояния в тексте связано с двумя типами трудностей:
Слова состояния нередко имеют сохранившиеся омонимы и в составе наречий, и в составе имён существительных, и в составе имён прилагательных. Пример омонимии:
Ядро категории состояния составляют слова на -о, которые обозначают:
Кроме слов на -о, в категории состояния есть такие модальные слова, как нельзя, жаль и т. п. Многие слова категории состояния являются бывшими существительными: грех, стыд и другие (Неохота уходить).
Слова cостояния не изменяются. Они употребляются в предложении без подлежащего в роли сказуемого, часто в сочетании с глаголами быть, стать, оказаться и другими: Одному всегда плохо, Больному было душно. Когда слова состояния выражают состояния лиц и живых существ, то обозначение этих лиц выражается дательным падежом; когда сообщается о состояниях в природной среде, то нередко употребительны обозначения среды в предложном падеже.
История понятия
Предикатив в эсперанто
Основное отличие предикатива в эсперанто от русского предикатива состоит в том, что в эсперанто именная часть сказуемого всегда имеет форму простого именительного падежа, например: Mi fariĝis kuracisto (Я стал врачом).
Учебник для углубленного изучения современного русского языка разработан с учетом преемственности в системе непрерывного образования и предполагает реализацию образовательных и воспитательных задач,
| 1. /Sov_rus_yaz/Аннотация.doc 2. /Sov_rus_yaz/Книга по СРЯ111.doc | Аннотация (қиска мазмуни) Учебник для углубленного изучения современного русского языка разработан с учетом преемственности в системе непрерывного образования и предполагает реализацию образовательных и воспитательных задач, |
Предикативация
Категория состояния формируется за счет перехода в нее других частей речи. Этот процесс следовало бы назвать предикативацией (от лат. Praedicatum – сказуемое). Сущность процесса предикативации заключается в том, что наречия и существительные, переходя в категорию состояния, меняют свои синтаксические функции (обстоятельства или подлежащего) на функцию сказуемого в безличном предложении. Ср., например: «Я сегодня так грустно (наречие в функции обстоятельства) настроен, так устал от мучительных дум» (Н.) и «Утро такое милое, ясное, но мне немного грустно (категория состояния)» (М.Г.); «Была ужасная пора (существительное в функции подлежащего), об ней свежо воспоминанье» (П.) и «Пора (категория состояния) домой, в деревню, в избу, где вы ночуете» (Т.).
В категорию состояния переходят наречия на –о и существительные в именительном падеже единственного числа, а также качественные и относительные наречия (преимущественно качественные): торжественно, прекрасно, прохладно, тревожно, грустно, беспокойно, безразлично, глухо, мрачно, морозно.
Следствием предикативации рассмотренной группой наречий является образование омонимов (наречий и категорий состояния). Однако некоторые слова категории состояния не имеют соответствующих омонимов среди наречий: надо, стыдно, можно, полезно, совестно. Возможна и тройная омонимия: категория состояния, наречие, краткая форма прилагательного (ему весело, говорил весело, дитя весело). Категория состояния от краткой формы прилагательных отличается отсутствием форм согласования, потому что она синтаксически самостоятельна.
Переходят в категорию состояния существительные в именительном падеже единственного числа, обозначающие: а) оценку состояния с морально-этической стороны: позор, грех, стыд, срам, смех; б) необходимость действия (с точки зрения времени его совершения) или проявление воли: пора, время, недосуг, не след; в) модально-волевые импульсы: лень, охота, неволя, мука, беда; г) оценку состояния или само состояние: жаль, страх, жуть.
Наблюдается передвижение в разряд категории состояния существительных: горе, досада, потеха, правда. А.А.Потебня считал, что существительные стыд, срам, досада некогда представляли личную конструкцию типа грех, был, есть, пойти, в которых эти существительные были подлежащими. Впоследствии происходило опущение глагола есть, в результате чего стали формироваться конструкции типа грех пойти, стыдно сказать, т.е. совершался переход существительных в категорию состояния (А.А. П о т е б н я. Из записок по русской грамматике, т. 3. М., «Просвещение», 1968). Причиной обеспредмечивания существительных и перехода их в категорию состояния является семантика – функция качественной характеристики, присущая многим существительным современного русского языка. Ср., например: «Хорошо жить умеет тот, кто любит смех» (М.Г.) и «Один все хмурится, другому же все смех» (Гр.). В первом предложении смех – обычное существительное, изменяющееся по падежам и числам (в данном случае оно в винительном падеже единственного числа). Во втором – категория состояния, лишенная форм словоизменения. Слово смех в нем по своему значению синонимично слову категории состояния смешно. Слово категории состояния горе синонимично по своему значению словам категории состояния беда, плохо, нехорошо: «Горе тому, кто сам собой попробовал сунуться в сторону: дороги нет, указать ее некому» (Гонч.); досада имеет синонимы неприятность, неудача, неприятно, обидно; потеха – смешно, интересно, забавно. Переход существительных в категорию состояния вызывает неизменяемость по падежам и числам, полисемию и омонимию. Некоторые языковеды считают, что категория состояния развивается за счет прилагательных ( краткой формы среднего рода) и глаголов (страдательных причастий краткой формы среднего рода): рад, горазд, весел, должен, готов, склонен, способен. Эти формы нельзя рассматривать как категорию состояния, потому что: а) они изменяются по родам и числам (а это противоречит общему положению о неизменяемости слов категории состояния); б) они выражают признак самого субъекта, а не его состояние); в) категория состояния – сказуемое односоставного безличного предложения, а краткая форма прилагательных – сказуемое двусоставного предложения. Следовательно, относить краткую форму некоторых прилагательных к категории состояния – значит противоречить самому принципу выделения категории состояния в самостоятельную часть речи.
О субстантивном употреблении слов состояния
Категория состояния субстантивно употребляется при условии изменения синтаксических функций сказуемого в безличном предложении на функции подлежащего или дополнения двусоставном предложении.
11. ПРЕДЛОГ КАК СЛУЖЕБНАЯ ЧАСТЬ РЕЧИ
П р е д л о г и – это частицы речи, выражающие в сочетании с существительными в косвенных падежах и другими склоняемыми частями речи различные отношения между формами имени и другими словами в предложении.
Несколько велика организующая роль предлогов в структуре предложения, можно проиллюстрировать такими примерами: «Студент положил книгу в портфель»; «студент положил книгу на портфель»; «студент сунул книгу под портфель». Предлоги в, на, под выражают отношения между словами, уточняя значение винительного падежа и указывая направление действия, выраженного глаголом: внутрь предмета, на его поверхность и на место ниже предмета, под ним.
Устанавливая синтаксические связи между членами предложения, предлоги самостоятельной роли в нем не играют, а поэтому членами предложения не являются, они выполняют свою служебную роль в языке только с падежами имен, приобретая смысл и грамматическое назначение. Один и тот же предлог может быть использован с различными падежами и в разных значениях. Есть предлоги, которые употребляются только с одним падежом. Например, предлог от употребляется только с родительным падежом: «Эти леса были неотделимы от его размышлений, от музыки… от лучших минут его жизни» (К.П.); над (надо) – с творительным: «Над седой равниной моря ветер тучи собирает» (М.Г.); к (ко) – дательным: «Сакля была прилеплена одним боком к скале» (Л.). Есть предлоги, которые употребляются с двумя падежами. Например предлог под (подо) употребляется с винительным и творительным падежами: «Кавказ подо мною. Один в вышине стою над снегами у края стремнины…» (П.) и «И под лозою виноградной, росу небес глотая жадно, цветок распустится ночной» (Л.); о (об, обо) – с винительным и предложным: «Дробясь о мрачные скалы, шумят и пенятся валы» (П.) и «Их разговор благоразумный о сенокосе, о вине, о псарне, о своей родне, конечно, не блистал ни чувством, ни поэтическим огнем, ни остротою, ни умом…» (П.). Некоторые предлоги употребляются с тремя падежами: по – с дательным, винительным и предложным: «По синим волнам океана, лишь звезды блеснут в небесах, корабль одинокий несется…» (Л.); «Вода пехоте по колени, грязь – по грудь» (Тв.) и «Приехал он на другой день по получении от меня письма» (Ч.), а предлог с (со) – с родительным, винительным и творительным: «Он потерял сознание и свалился с кучи камня…» (А.Бел.); «Небольшой дом с плоской крышей и широкой верандой… стоял на склоне горы» (А.Бел.).
С помощью предлогов выражаются самые различные отношения между словами. Основные из них следующие: пространственные, временные, причинные, целевые, сравнительные и сопоставительные, образа действия, объектные.
Предлоги, выражающие п р о с т р а н с т в е н н ы е отношения, рападаются на три группы: а) предлоги, указывающие направление действия в пространстве – из, с, в: приехать из города, слезть с дерева, войти в дом; б) место действия или место нахождения предмета – на, у, при, за: работать на заводе, сидеть на берегу, стоять у окна, быть при штабе, находиться за горой; в) распространение действия по какому-либо пространству – через, по: идти по площади, плыть через озеро.
Предлоги выражающие в р е м е н н ы е отношения – без, за, через, до, к, на, о, от, по, перед, под, в, при, с, между, около, после, впоследствии, в течение, одновременно с и др.: зайти через час, работать по вечерам, дойти за час, выполнить в срок. Этих предлогов значительно меньше, чем предлогов с пространственными значениями, Временные значения предлогов совмещаются с пространственными и развиваются на их основе.
П р и ч и н н ы е отношения выражаются предлогами от, с, из, из-за, по, за, благодаря: засмеяться от удовольствия, сказать по глупости, ответить из вежливости, наградить за услуги, благодаря случайности.
Ц е л е в ы е отношения – на, за, для, до: закрыть на ремонт, пойти за хлебом, остановиться для отдыха, бороться до победы, трудиться на благо родины.
С р а в н и т е л ь н ы е и с о п о с т а в и т е л ь н ы е отношения – с, в, против: с дом велечиной, шириною в метр, выполнение плана против прошлого года.
О б ъ е к т н ы е отношения – о, из, в: рассказать о новых методах, выйти из института, заглянуть в окно.
Разные предлоги, употребляемые в совершенно тождественном словесном окружении и выражающие одни и те же грамматические отношения, выступают как п р е д л о ж н ы е с и н о н и м ы. В предложениях «Он не пришел на занятия по причине болезни», «Он не пришел на занятия из-за болезни», «Он не пришел на занятия вследствие болезни» все три предлога употреблены при существительном в родительном падеже для выражения одних и тех же отношений причинности. Следовательно, эти предлоги являются синонимами в пределах одного и того же падежа, т.е. внутрипадежными синонимами, хотя каждый из указанных предлогов вносит свой едва уловимый (лексический и стилистический) оттенок в выражение этих отношений.
Наряду с синонимическими отношениями наблюдаются и антонимические отношения предлогов. Так, предлогами антонимами являются из – в: из театра – в театр; с (со) – на: с дерева – на дерево; от – до: от леса – до леса; над – под: над землей – под землей.
11.1 Производные и непроизводные предлоги
По своему морфологическому составу, особенностям значения и функционирования все предлоги современного русского языка делятся на две группы: производные и непроизводные. Н е п р о и з в о д н ы е (первообразные) предлоги – древнейшая группа предлогов (для, до, из, к, через). П р о и з в о д н ы е предлоги имеют словообразовательные связи со знаменательными словами (наречиями, существительными и глаголами). В зависимости от того, с какой частью речи предлоги имеют словообразовательную связь, они делятся на три подгруппы: наречные, отыменные и отглагольные. Малочисленна и менее продуктивна из них подгруппа отглагольных предлогов.
Отглагольные предлоги. Отглагольные предлоги образовались путем перехода деепричастий в категорию предлогов. В предлоги переходят деепричастия, образованные как от переходных, так и от непереходных глаголов. Условием перехода деепричастий в предлоги является изменение форм глагольного управления или же даже его утрата.
Отглагольные предлоги делятся на простые и составные.
С о с т а в н ы е о т г л а г о л ь н ы е предлоги начиная с, начиная от, исходя из употребляются с родительным падежом, смотря по, судя по – с дательным, несмотря на, невзирая на – с винительным: «По настоящему к экзаменам готовятся начиная с первых дней учебного года».
Употребленные в значении предлогов, деепричастия утрачивают свою конкретную глагольную семантику действия, в частности отношение к субъекту и объекту действия, и начинают выражать различные отношения имен существительных к другим словам.
Препозиционализация глагольных форм является малопродуктивной. Наиболее продуктивны в словообразовательном отношении наречные и отыменные предлоги.
Наречные предлоги. Наречия как часть речи характеризуют преимущественно глагол, выступая в таких случаях в качестве обстоятельственных слов: «Я написал этюд, а она стояла возле и смотрела с восхищением» (Ч.). Если наречие отрывается от глагола и входит в контакт с существительным, то оно начинает функционировать в качестве предлога, например: «Идет троллейбус возле кленов, льет дождь, шумит вода везде» (С.Щ.).
По степени перехода наречные предлоги можно разделить на две группы. Первая группа – наречия, употребленные в своем обычном значении и в роли предлога, в зависимости от того, какую функцию они выполняют. Это слова: возле, впереди, вблизи, вдаль, внутри, вокруг, внизу, вглубь, наперекор, поперек, позади, подле, прежде, мимо, наискось, накануне, около, после. Вторая группа – наречные предлоги, выступающие только в предложной функции: близ, место, вопреки, кроме, среди, помимо, поверх.
У с л о в и я м и п е р е х о д а наречий в предлоги следует считать:
1. Отрыв наречия от глагола, к которому оно относилось как обстоятельственное слово.
2. Препозитивное употребление наречия, создающее его непосредственную близость к существительному, сочетание его с существительным в косвенном падеже, которое лексически и грамматически дополняется и развивается этим трансформирующимся наречием.
С л е д с т в и я п е р е х о д а наречий в предлоги таковы:
1. Наречие теряет свою семантику, передав ее всему сочетанию, в состав которого входит оно само вместе с падежной формой существительного.
2. Наречие перестает быть самостоятельным членом предложения, как член предложения рассматривается все сочетание (наречный предлог+существительное).
Отыменные предлоги. Предлоги подобно, противно, согласно, касательно, сообразно, соответственно, относительно, соразмерно, сходно, сходственно, сравнительно с, независимо от являются предлогами не наречного, а отадъективного происхождения (они произошли путем препозиционализации краткой формы прилагательных до Х1Х в. в результате утраты предикативом его синтаксической функции, но позже этот тип предложных образований оказался нежизнеспособным и новые отадъективные предлоги более не возникают).
По происхождению почти все отыменные предлоги представляют собой сочетания непроизводного предлога в препозиции и существительного в каком-либо косвенном падеже: ввиду, в деле, в виде, во время, во главе, в заключение, во избежание, в интересах, в сравнении, в качестве, во имя, в начале, в области, в противоположность, в продолжение, в соответствии, в случае, в силу, в условиях, в целях, в течение, в процессе, за счет, по мере, по поводу, по причине, по части, со стороны, на взгляд, на основании, по уходу, из числа, в зависимости от, в отличие от, в соответствии с, по отношению к, по пути к: «Ввиду недостатка в продовольствии сокращение пути теперь было особенно важно» (Арс.); «В продолжение ночи, предшествовавшей поединку, я не спал ни минуты» (Л.); «В течение всей зимы он напряженно готовился к экзаменам»; «…был неоднократно премирован по линии заводского комитета»; «На протяжении ряда лет он сочетал труд на производстве с учебой в школе рабочей молодежи»; «…к повторным экзаменам был допущен в порядке исключения»; «Наши достижения в области народного образования неоспоримы»; «Прежде всего необходима определенная требовательность не только по отношению к другим, но и к самому себе» (Из газ.).
Почти все отыменные предлоги могут быть употреблены в двух функциях: именной и предложной.
1) процесс обеспредмечивания: основное значение знаменательной категории слова вытесняется дополнительным – значением служебной части речи, но степень утраты предметного значения неодинакова у разных предлогов этого типа;
2) потеря форм словоизменения и словообразования;
3) утрата способности быть определяемыми словами;
4) изменение синтаксических функций: такое существительное перестает быть членом предложения (может быть им только в сочетании с другим существительным, при котором оно выполняет функцию предлога) и начинает выражать различные отношения склоняемых слов в формах косвенных падежей к другим словам;
5) укрепление в строго фиксированной синтаксической позиции.
Препозиционализация знаменательных слов вызывает изменение
Семантической системы предлогов, что является признаком развития аналитических элементов в строе современного русского языка.
Предикативация примеры в русском языке
таким образом, создание нового происходит следующими путями:
* конверсия (разновидность транспозиции) — создание одних слов на базе других таким образом, что слово, переходя из одной части речи в другую, не меняет ни написания, ни произношения
подгруппа деривации
* аффиксация (морфологическое словообразование) — присоединение к корню каких-либо морфем (аффиксов) при словообразовании; примеры: столовый, деревянный, подсчитать, наконечник
* нулевая аффиксация (безаффиксное словообразование) — словообразование без использования аффиксов; примеры: жим, синь, тишь, выход, задира, заика, тиски, село, пуск, смех, сон, нейтрал, зелень, супруга, овощ, пятый, старший, золотой, жаль, сплав, вверх
* префиксация — присоединение к корню приставок при словообразовании; примеры: неметаллы, оседлать, контрпредложение, подыграть, экcтpaopдинapный, распрекрасная
* суффиксация — присоединение к корню суффиксов при словообразовании; примеры: газетчик, рыжеватый, варка, читальня, болотце, избенка
* постфиксация — присоединение к корню постфиксов (любых морфем, располагающихся после корня слова) при словообразовании; примеры: мыться, бодаться, проститься, сколько-нибудь, какой-то
* конфиксация — присоединение при словообразовании к корню приставок и суффиксов одновременно; примеры: пригородный, преотличный, подснежник
* агглютинация — присоединение при словообразовании к корню нескольких морфем без какого-либо изменения и корня, и самих морфем; примеры: пройдемте-ка, надюшенька, злостностный
* аббревиация (усечение) — словообразование путем объединения начальных элементов слов; примеры: ДТП, вуз, полпред, завотделом, эсминец, завхоз
* неморфемное усечение — словообразование путем объединения полных слов в сложное слово с одновременным отбрасыванием части морфем; примеры: михалваныч, вансаныч, спец
* использование аффиксов в роли самостоятельных слов (извлечение аффиксов из слов); примеры: клубника, черника, костяника и прочие «ики»
* контаминация (слияние, стяжение, смешение, сращение, совмещение) — словообразование путем объедиения корней слов; примеры: хрущоба, паукан, новояз, трагикомедия, вагоноуважаемый глубокоуважатый, землепроходимец, рейганомика, пепелац, быстрорастворимый
* (слово)сложение — словообразование путем объединения полных слов в сложное слово; примеры: рукомойник, темно-синий, сумасшедший, ничегонеделание, листопад, хлеборез, сенокос, лесостепь, лесозаготовки
* телескопия (аппликация, универбация, междусловное наложение) — словообразование путем объединения начальных и конечных элементов слов; примеры: мотель, мопед, бионика, авионика, лживопись, хамильярный, мемуаразм
* инкорпорация — словообразование путем объединения отдельных слов и служебных элементов; примеры: деревообрабатывать, буреломит, путепроводить, местожительствовать
* калькирование — словообразование путем заимствования морфем, слов, выражений из других языков и их буквальным переводом; примеры: летописец, внутримышечный, представление, человечность, влияние, полупроводник, небоскрёб
* переосмысливание семантики слов; примеры: большой любовник ходить на охоту, пролетарий есть тот пролетит по всем пунктам, робко замерсикала и вышла, обижают сквернопением в стихах, и кюхельбекерно и тошно
* субституция (парономазия, анноминация) — словообразование путем добавления, замены, изменения порядка, усечения или отбрасывания фонем/элементов слов; примеры: мастерить → мастырить, дом → том, сон → нос, купол → кумпол, опертявка, физиомордия, телефон → нофелет
* транспрефиксация — замена приставки при словообразовании; примеры: впуклый, распрет
* трансрадиксация — замена корня при словообразовании; примеры: чувствозаключение, прилуниться, чернобрысый, полноземие
* транссуфисация — замена суффикса при словообразовании; примеры: декантесса
* трансфлексация — замена системы флексий (окончаний слов, изменяющихся при склонении или спряжении) при словообразовании; примеры: крокодила
типология словообразовательных моделей
* именное словообразование — производные существительных отглагольные (агенс, пациенс, имя действия, инструмент), производные существительных отадъективные (название признака, носитель качества), производные существительных отыменные (диминутив, аугментатив, лицо женского пола, приватив)
* глагольное словообразование — каузативы, декаузативы, рефактивы, от имен, от прилагательных (фактитив, инхоатив)
* адъективное словообразование — от глаголов (фацилитатив, агентив), от имен (относительные, проприетив, приватив), от прилагательных (аттенуативы, интенсивы, отрицательные)
* бывает еще и редеривация (обратное словообразование) — определение исходного слова как деривата и отделение от него ложных присоединенных впоследствии морфем; примеры: голландское zondek → зонтик → зонт; польское flaszka → фляжка → фляга
