Предлог в украинском языке + видео обзор

Предлоги

Ходити без метиХодить без целижити бiля школижить около (возле) школывимагати вiд учнiвтребовать от учениковподарунок для батькаподарок для отцачекати до ранкуждать до утравиходити з-за рогувыходить из-за угладiстати з-пiд землiдостать из-под землилiки проти грипулекорства против гриппабути серед друзiвбыть среди друзейусi, крiм двохвсе, кроме двоих

С винительным падежом сочетаются предлоги про, через: говорити про друзiв, переходити через мiст. Предлог при употребляется с формой предложного падежа: жити при батьках, курси при iнститутi. С двумя или тремя падежами употребляются предлоги над, пiд, пред, поза, на, о (об), по, з (iз, зi), за, мiж, в.

Особое внимание необходимо обратить на словосочетания с предлогом по. В украинском языке он употребляется в конструкциях со значением места (плисти по морю), времени (повернутися по святах), цели (пiти по воду), размера или количества (по чайнiй ложцi, по карбованцю за кiлограм) и некоторых других сочетаниях (наказ по школi, передавати по радiо, товаришi по перу). Большинству русских словосочетаний с предлогом по в украинском языке соответствуют конструкции с иными предлогами или без предлогов.
Сравните:

идти по ветруiти за вiтромплыть по течениюпливти за течiєюмедик по образованиюмедик за освiтоюпо собственному желаниюза власним бажаннямпо поручениюза дорученнямпо последней модеза останньою модоюпо примеруза прикладомпьеса по романуп’єса за романомпо приказуза наказом (згiдно з наказом)
Словарь.
уволитьсязвiльнитисясобственныйвласнийжеланиебажанняодетыйодягнутийпоследнийостаннiйпраздниксвятоостанавливатьзупинятитребованиевимогаследующийнаступнийсобраниезборисостоятьсявiдбутисяошибкапомилкашляпакапелюхоткрыватьвiдчинятичасгодинаобслуживатьобслуговуватиприказнаказвоскресеньенедiля

Якщо щось незрозуміло, постав запитання. Але спочатку зареєструйся

Источник

В этом уроке рассмотрены следующие темы: Предлоги в выражениях для времени и места, указательные местоимения. Этот курс подготовлен чтобы помочь Вам изучить грамматику и пополнить словарный запас. Постарайтесь сконцентрироваться на последующих примерах, так как они очень важны для изучения языка.

Предлоги

В последующей таблице приведены некоторые примеры, пожалуйста прочтите их внимательно и определите, смогли ли Вы их понять.

Вы закончили работу с первой таблицей. Заметили ли Вы какие-нибудь грамматические шаблоны? Постарайтесь использовать эти же слова в разных предложениях.

Следующая таблица поможет Вам более глубоко разобраться в этой теме. Важно запоминать любые новые слова, которые Вам встречаются, потому что они понадобятся позже.

ПредлогиПредлоги
опро
вышенад
черезчерез
послепісля
противпроти
междуміж
околонавколо
какяк
вв, на
додо
заза
ниженижче
подпоза
рядом споруч з
междуміж
внеза
ноале
попо
несмотря нанезважаючи на
внизвниз
во времяпід час
за исключениемза винятком
длядля
отвід
вв
внутривсередині
вв
околоблизько
следующийнаступний
изз
попо
напротивнавпроти
изз
за пределамиза межами
заза
вв
плюсплюс
раунднавкруги
сз
чемніж
черезчерез
додо
кдо
кпо напрямку до
подпід
в отличие отна відміну від
додо
вверхвгору
черезчерез
сз
вв
безбез
2 слова2 слова
в соответствии свідповідно до
из-зачерез
близко кблизько до
из-зачерез
за исключениемза винятком
далеко отдалеко від
внутривсередині
вместозамість
рядом споруч з
рядом сблизько до
за пределамиза межами
додо
3 слова3 слова
наскольконаскільки
а такжеа також
в дополнение кна додаток до
передперед
несмотря нанезважаючи на
от именивід імені
в верхней частиу верхній частині
демонстративные предлогидемонстративні прийменники
этоце
чтоте
этиці
теті

Источник

ПРЕДЛОГИ

Предлог (прийменник) — это служебная часть речи, выражающая различные смысловые отношения между словами в словосочетании или предложении. В украинском языке, как и в русском, существуют непроизводные и производные предлоги.

Большинство непроизводных украинских предлогов внешне совпадает с соответствующими русскими (без, в, до, для, на, за, при, по, у, над, через), лишь некоторые из них отличаются написанием: укр.

Непроизводные предлоги сочетаются или с формой одного какого-либо падежа, или с несколькими падежами. В частности, предлоги без, біля, від, для, до, із-за, з-під, проти, серед, крімупотребляются, как и в русском языке, с родительным падежом. Сравните: Укр. ходити без мети жити біля школи вимагати від учнів подарунок для батька чекати до ранку виходити з-за рогу дістати з-під землі ліки проти грипу бути серед друзів усі, крім двох

ходить без цели жить около (возле) школы требовать от учеников подарок для отца ждать до утра выходить из-за угла достать из-под земли лекарства против гриппа быть среди друзей все, кроме двоих С винительным падежом сочетаются предлоги про, через: говорити про друзів, переходити через міст.

Предлог при употребляется с формой предложного падежа: жити при батьках, курси при інституті.

С двумя или тремя падежами употребляются предлоги над, під, перед, поза, на, о (об), по, з (із, зі), за, між, в. Например:

с В. п. — кращий над усіх, залетіти під хмари, покласти перед себе, говорити поза очі

с Т. п. — схилитися над книгою, жити під

лісом, борги перед народом, піти поза будинком с В. п. — класти на стіл, вдарити об землю, йти по воду

с П. п. — лежати на поверхні, зустрітися о п’ятій годині, плисти по морю с Р.

с В.п. — разів із шість, боротися за життя, йти між (межи) люди

с Т.п. — говорити з матір’ю, тужити за домівкою, дорога між полями

с В.п. — піти в ліс с П.п. — жити в Криму Для выражения одних и тех же смысловых отношений в украинском и русском языках могут употребляться разные предлоги. Постарайтесь запомнить такие сочетания: Укр. о п’ятій годині за всякої погоди під час перерви під кінець дня перед ранком над ранок над міру над усе

наряд поза чергою за редакцією плакати за минулим за життя

Рус. в пять часов при любой погоде во время перерыва к концу дня под утро под утро

сверх меры, чрез меру больше всего, выше всего наряд вне очереди под редакцией плакать о прошлом при жизни • Прочитайте стихотворение, обращая внимание на произношение гласных и согласных. Найдите предлоги и определите, с формой какого падежа они употреблены.

холодні плями від поцілунків.

Коли вологий поцілунок застигає під вітром, то на лиці залишається холодна пляма.

На моїх очах теж поцілунки, їх поцілувала колись одна дівчина,

я й не знав, що це так гарно, коли тебе цілують в очі.

На моїх устах багато-багато цілунків, і вони теж холонуть під вітром, вони стали, як росяні ранкові квіти, — прохолодні й осінні.

А ще на лиці в мене є один поцілунок, він довго холонув, і зараз я не знаю, пече він чи холодить, материн поцілунок.

Талантливый украинский поэт Васыль Рубан (1942) только в 1989 г. издал свой первый поэтический сборник «Химера». Еще в 1967 г. в рецензии на стихи В. Рубана Иван Драч отметил: «Книжку издавать надо как можно скорее, она свидетельствует о приходе в украинскую поэзию нового поэтического поколения». Но этот приход, вследствие вульгарного вмешательства в поэтический процесс некомпетентного чиновничества, был задержан на 20 лет. Задержан, но, к счастью, не остановлен.

В оригинальных по форме и содержанию экспрессионистских стихах Васыля Рубана пульсирует боль, желание истины, жаждущая справедливости незащищенность живой человеческой души.

Перепишите, раскрывая скобки и употребляя имена существительные в необходимой падежной форме.

1. Потрібен, як п’яте колесо до (віз). 2. Потрібен, як дірка в (міст). 3. Голодній кумі хліб на (ум). 4. Молодець проти (вівці), а проти (молодець) і сам вівця. 5. Дурний як сало без (хліб). 6. Стріляного горобця на (полова) не обдуриш.

Язик до (Київ) доведе. 8. Як вареник у (масло) плаває.

Не лізь поперед (батько) в пекло. 10. Землі не чую під (себе). 11. Баба з (віз) — кобилі легше. 12. Брати бика за (ріг).

Був на (кінь), був і під (кінь).

Переведите словосочетания на русский язык. Запомните употребление предлогов в украинском и русском языках.

Поїхати на село, покласти до кишені, залучити до роботи, подерти на шматки, одержувати 200 гривень на місяць, за три кілометри від міста, об одинадцятій годині, через три будинки,ходити по гриби, за допомогою сусідів, до цього додаються документи, вирізнятися з-поміж натовпу.

Прочитайте высказывания писателей о родном языке. Расскажите

устно о его роли в жизни человека. 1. Людина, яка не любить мови рідної матері, якій нічого не промовляє рідне слово, — це людина без роду й племені. (В. Сухомлинський). 2. Рідна мова — це найособистіша і найглибша сфера обстоювання свого «я», коли воно є, своєї особистої і національної гідності (І. Драч). 3. Любов до рідної мови не тільки не заперечує любові й пошани до інших мов, а навпаки, — народжує, плекає, вирощує інтернаціоналістські почування (Д. Павличко).

Говорить на нескольких языках — говорити кількома мовами обучаться на родном языке — навчатися рідною мовою писать на украинском языке — писати українською мовою

Особое внимание необходимо обратить на словосочетания с предлогом по. В украинском языке он употребляется в конструкциях со значением места (плисти по морю),времени (повернутися по святах),цели (піти поводу), размера или количества (по чайній ложці, по карбованцю за кілограм)и некоторых других сочетаниях (наказ по школі, передавати по радіо, товариші по перу). Большинству русских словосочетаний с предлогом по в украинском языке соответствуют конструкции с иными предлогами или без предлогов.

по — за идти по ветру плыть по течению медик по образованию по собственному желанию по поручению по примеру по приказу іти за вітром пливти за течією медик за освітою за власним бажанням за дорученням за прикладом згідно з наказом по — з тетрадь по алгебре специалист по языку лекции по истории знать по газетам по собственной воле по моей вине по той причине по поводу зошит з алгебри фахівець з мови лекції з історії знати з газет з власної волі з моєї вини через те з приводу называть по фамилии называть по имени по виду по просьбе по требованию по местам! по заказу

називати на прізвище називати на ім’я на вигляд на прохання на вимогу на місця! на замовлення

по всем направлениям по виходным дням по праздникам ударить по струнам

у всіх напрямках у вихідні дні у свята (на свята) ударити в струни

відпустка через хворобу (у зв’язку з хворобою) через непорозуміння через помилку (помилково)

по недоразумению по ошибке

комісія для складання резолюції

гурток для вивчення фольклору

комиссия по составле-нию резолюции кружок по изучению фольклора

по окончании школы по прибытии поезда по возвращении домой

після закінчення школи після прибуття поїзда після повернення додому

не по силам не під силу

цілими днями доброї вдачі старший віком відмінної якості поштою ( по пошті) телефоном (по телефону)

по целым дням добрый по натуре старший по возрасту отличный по качеству по почте по телефону

Прочитайте предложения, определите, с формой какого падежа употреблены предлоги.

По діброві вітер виє, гуляє по полю, край дороги гне тополю до самого долу (Т. Шевченко). 2. З того часу в Україні жито зеленіє; не чуть плачу, ні гармати, тільки вітер віє, нагинає верби в гаї, а тирсу на полі (Т. Шевченко). 3. Голос духа чути скрізь: по курних хатах мужицьких, по верстатах ремісницьких, по місцях неволі й сліз (І.

О, не минай. Перед тобою схиляюсь я, мов пілігрим, що перед брамою святою стоїть у захваті німім. Дивлюсь в лице твоє кохане, читаю відповідь в очах — і, наче квітка, в’яне, в’яне мій поцілунок на устах (М. Вороний). 6. Не треба класти руку на плече. Цей рух доречний, може, тільки в танці. Довіра — звір полоханий, втече. Він любить тиху паморозь дистанцій (Л. Костенко).

Переведите словосочетания на русский язык. Определите, с какими падежами употребляются украинские предлоги в сравнении с русскими.

Бігати по магазинах, лазити по горах, бродити по полях, жити по селах, зустрічатися по святах, о шостій годині, об одинадцятій годині, о другій годині, поїхати за місто, намисто з кришталю, жити при батьках, дійти до будинку.

Перепишите текст, раскрывая скобки и употребляя имена существительные в необходимой падежной форме.

Барвінок зі своїм вічнозеленим (лист) і небесноголубими (квіти), схожими на (зірки), оспіваний у (пісні) нашого народу й у (вірші) багатьох поетів. Барвінок супроводжував наших з (ви) дідів і прадідів, а особливо бабусь і прабабусь, від (колиска) і до (могила). В (барвінок) купали немовлят, щоб вони росли здоровими і красивими, барвінком прикрашали коси дівчата — він ріс біля (кожна криниця) і був завжди до (послуги) людини. І сьогодні ми бачимо його на (кладовище), де барвінок, як символ вічної пам’яті, висаджують з давніх-давен.

У (часи) середньовіччя через (нев’януча зелень) і (велика живучість) барвінкові приписували якусь надприродну силу, вважали його символом вічності та постійності. Забобонні люди були переконані, що барвінок оберігає людину, яка його має при (себе), від (влада) диявола і всілякої нечисті. Тому барвінок вивішували над (двері), його ніколи не викидали на (смітник), а лише у (вода), щоб він, мовляв, не загинув від (спрага). У (вірування) слов’янських народів він займав неабияке місце, зокрема в (Київська Русь).

• Переведите предложения на украинский язык. Запомните украинские конструкции с предлогами.

1. Он уволился с работы по собственному желанию.

Она была одета по последней моде. 3. По праздникам мы всей семьей выезжаем за город. 4. Шофер останавливает автобус по требованию. 5. По моей вине собрание не состоялось.

Сегодня нам прочитают лекцию по астрологии. 7. Я по ошибке взял чужую шляпу. 8. Магазин открывается в пять часов. 9. Мы пришли раньше всех. 10. Ветераны войны обслу-живаются вне очереди. 11. По приказу директора следующее воскресенье будет рабочим днем.

Словарь уволиться — звільнитися желание — бажання последний — останній останавливать — зупиняти следующий — наступний состояться — відбутися шляпа — капелюх час — година приказ — наказ собственный — власний одетый — одягнутий праздник — свято требование — вимога собрание — збори ошибка — помилка открывать — відчиняти обслуживать — обслуговувати воскресенье — неділя • В приведенных ниже предложениях исправьте ошибки. Правильность ответа проверьте по ключу.

1. Необхідно обрати комісію по складанню проекту резолюції. 2. Фільм «Камінна душа» створений по однойменному роману Гната Хоткевича. 3. Мій товариш став чемпіоном Європи по плаванню. 4. Ми цілий день ходили по магазинам. 5. В другій годині починається обідня перерва. 6. В шість годин закінчується перша зміна. 7. Човен пливе по течії.

Він взяв відпустку по хворобі. 9. У школі організували гурток по вивченню астрономії. 10. Пролунала команда «Всім по місцях!»

Комісія для складання проекту; 2) за романом; 3) чемпіон Європи з плавання; 4) по магазинах; 5) о другій годині;

о шостій годині; 7) за течією; 8) через хворобу; 9) гурток для вивчення; 10) на місця.

Производные предлоги сформировались на базе других частей речи. Среди них выделяют: наречные (близько, вздовж, довкола, замість, навкруги, напередодні, навпроти, навколо, осторонь, опріч, поблизу, посеред, поверх, спереду(родительный падеж) всупереч, наперекір(дательный падеж); отытенныю (внаслідок, край, круг, кінець, коло, протягом, шляхом(родительный падеж); отглагольные (завдяки(дательный падеж), включаючи (винительный падеж).

В функции составных предлогов выступают сочетания простых предлогов с именами существительными и наречиями: у справі, у галузі, по лінії, на випадок, в інтересах, з метою, на чолі, в напрямі, за винятком, у вигляді, під час, за допомогою, у відповідь на, на відміну від, у зв ’язку з, нарівні з, поруч з, згідно з, незалежно від, відповідно до, поряд з, поруч з.

Предлоги типа по лінії, з метою, в справіупотребляются, главным образом, в деловом стиле. В разговорной речи следует избегать таких выражений.

Запомнитеперевод на украинский язык некоторых производных русских предлогов:

согласно приказу — згідно з наказом

соответственно правилам — відповідно до правил несмотря на дождь — незважаючи на дощ

относительно чего — щодо чого, про що

в отношении чего — щодо чого

благодаря чему — завдяки чому

Переведите предложения на русский язык. Запомните употребление

предлогов в украинском и русском языках.

1. Кавуни, на відміну від гарбузів, вирощують лише на півдні України. 2. Будемо чергувати згідно з графіком.

У зв’язку з погодними умовами виліт літака затримується. 4. У відповідь на Ваш запит повідомляємо. 5. Згідно з чинним законодавством пенсія за вислугу років призначається також деяким категоріям артистів. 6. Відповідно до Основ законодавства про працю для робітників і службовців встановлено п’ятиденний робочий тиждень із двома вихідними днями.

Исправьте предложения, устранив канцелярские выражения. Правильность ответа проверьте по ключу.

1. З метою ведення обліку роботи введено спеціальні журнали. 2.В силу несприятливих погодних умов сівба цього року затягнулася. 3. Колектив провів значну роботу в напрямі підготовки до весняної спартакіади. 4. У наш час зросли вимоги у справі навчання та виховання підлітків. 5. По лінії профспілкового бюро проведено п’ять засідань. 6. Школа перейшла на однозмінне навчання шляхом застосування кабінетної системи.

1. Для облікування роботи введено спеціальні журнали. 2. Через несприятливі погодні умови сівба цього року затягнулася. 3. Колектив добре підготувався до весняної спартакіади.

Сьогодні зросли вимоги до навчання та виховання підлітків.

Профспілкове бюро провело п’ять засідань. 6. Застосувавши кабінетну систему, школа перейшла на однозмінне навчання.

• Прочитайте диалог в лицах, используя для ответов приведенные рядом выражения. Составьте небольшой устный рассказ «На прем’єрі».

Ви часто ходите в театр? один раз у місяць; на прем’єри;

на улюблені вистави;

Що йде сьогодні в театрі? вистава, оперета, опера;

Скажіть, будь ласка, мож- залишились тільки на балконі; на придбати на завтра два безпосередньо перед початком квитки в партері (в ложі пер- вистави; можливо, у когось на шого ярусу, в ложі бенуара?) руках;

Скільки коштують квитки п’ять гривень; дві гривні; чо- в партері (в ложі першого яру- тири гривні;

Де можна взяти бінокль на- у гардеробі; прокат?

Де можна купити програмку? у чергової по залу;

Коли розпочинається вис- о сьомій годині тридцять хви- тава? лин; о восьмій;

Я дуже хочу пити. Де тут на другому поверсі; у вести- буфет? бюлі зліва від входу;

Скільки ще залишилось до п’ять хвилин; уже пролунав початку вистави? другий дзвоник; у мене немає

А коли ми оглянемо фойє? після першої дії; під час пер

• Прочитайте текст, придерживаясь норм произношения гласных и

Источник

Украина под предлогом: «В» или «На»?

Предлог в украинском языке

Для некоторых спорщиков это нешуточная проблема, лакмусовая бумажка на «имперскость». Сразу же после того, как распался Советский Союз, бывшие советские республики (а теперь — свободные страны) стали требовать от России изменить нормы написания и произношения ряда географических названий: Алма-Ата должна произноситься «Алматы», Белоруссия — «Беларусь», Таллин требовал добавить на конце вторую «н». Тогда же Украина ввела норму даже не на название страны, а на предлог, с которым она должна писаться и произноситься: не «на Украине», а «в Украине». Аргумент: «в» — значит в государстве, а «на» — на определенной территории, не имеющей государственных границ: на Волыни, на Дону, на Волге, на Камчатке.

Противники возражали: но мы же говорим «в Сибири» (хотя это не государство), «на Кубе» (хотя это, наоборот, государство). Другая сторона отвечала: «на» — это когда идет речь об острове: на Мадагаскаре, на Крите, на Майорке. Противники возражали: ничего подобного — в Австралии (остров), в Новой Зеландии, в Японии.

То есть на каждый довод есть контрдовод. Всегда будет «в Крыму», но «на Кавказе». Как же быть? И я решил собрать мнения. Сначала позвонил в Харьков историку культуры, доктору философских наук профессору Лидии Стародубцевой:

Лидия Стародубцева: Поскольку сегодня сосуществуют обе нормы говорения, то вопрос «как нужно?», мне кажется, следует переформулировать так: как предпочтительнее? Это всегда вопрос выбора. И люди, живущие в Украине, этот выбор уже сделали в 1993 году, когда, по просьбе украинского правительства, мы решили изменить это говорение. И этот выбор был политическим, потому что говорить, используя предлог «на», — это формально предполагать, что это просто территория, Украина как окраина, можно приехать на окраину, можно приехать на территорию. А употреблять предлог «в» — это уважать суверенность государства. Можно приехать в Украину, так же как можно приехать в Чехию, в Германию, в Швецию, в Россию, в США. И само употребление предлога «в» конституирует эту границу суверенности государства. Стало быть, это не вопрос нормы филологической, не вопрос правописания и произношения, это вопрос политического выбора.

Радио Свобода: То есть тем самым выбор был произведен в 1993 году по предложению, просьбе украинского правительства. Значит, до 1993 года эта проблема в украинском языке, в украинской речи не вставала? Интеллигенция, образованные люди и народ эту проблему не обсуждали?

— Проблема, я бы сказала, находилась в латентном состоянии, поэтому не осознавалась как проблема. И даже в подвижности и прозрачности норм русского языка были некие гибкие правила, которые меняли это произношение. И всем известны примеры из Пушкина, из «Полтавы»: «…и перенес войну в Украину». И у Гоголя мы находим употребление предлога «в»: «порядку нет в Украине». И у Толстого Багратион, между прочим, комплектовал свою армию «в Украине» а не «на Украине». И даже у Чехова: «итак, я еду в Украину…» Это все более чем известные примеры, которые говорят о том, что в «русском» русском языке предлоги «в» и «на» были равноценны. В Украине, конечно, эта тема дискутировалась, но я бы сказала, что предлог стал предлогом для конфликтов только в эпоху утверждения украинской независимости, только после 1993 года.

— Значит, это решение было правительственным, оно было политическим, и можно говорить, что оно было обществу навязанным?

​— Я думаю, что здесь была эскалация двух встречных движений. С одной стороны, движение снизу, от каких-то патриотических настроений, от идеи укрепить, конституировать эту границу самоосознания самости этой территории как государственной самости, как политической нации. Это движение снизу вверх. Другое — это движение сверху вниз. Это, действительно, некое распоряжение: а вот давайте говорить так, мы будем уважать себя больше, если мы будем знать, что мы суверенное государство, а не просто окраина России, и тогда мы будем обладать некой самостийностью. А в философской терминологии — самостью. Мы будем обладать самостью. Кантианская «вещь в себе» предполагает этот замечательный предлог «в». Мы сами в себе. Итак, два встречных движения. Я не думаю, что это было чисто политическим, пустым, навязанным жестом, каким-то пустым идеологическим жестом. Нет, здесь была встреча.

— Лидия Владимировна, но не странно ли, что другой народ, нерусский народ решает, как должны звучать предлоги в другом языке или на другом языке, на русском языке? Неужели Украине не все равно, как произносят русские? Ведь не им же это произносить и не им же решать? Нет ли здесь какого-то исходного, фундаментального, даже, честно говоря, немножко комического парадокса?

— Безусловно, наша жизнь не лишена абсурда, какого-то сюрреалистического пафоса, и, конечно, это забавно. Но давайте учтем то, что очень многие в Украине русскоязычны, в том числе и я, русскоязычный украинский патриот, живущий в Харькове, большая часть нашего города русскоязычна, и это не только внешнее решение. Здесь есть два языка — «русский русский» и «русский украинский». И для меня, живущей в Харькове, само произнесение предлога «в» или «на» является маркером идентичности, а проще говоря, неким отличительным знаком не просто политкорректности, а знаком, который очерчивает твое положение в политическом пространстве современной Украины. Если вы слышите «в Украине», значит, мы находимся в среде украинских патриотов, если в нашей среде кто-то говорит «на Украине», даже я невольно вздрагиваю, мне кажется, что передо мной — мой политический оппонент, человек, который мечтает построить здесь Харьковскую национальную республику или народную республику, любит Путина. Вот, как ни странно, конфликт предлогов становится предлогом для конфликтов.

— Вы не готовы допустить, что в русском языке есть некие законы, мышечно-акустические, для такого органа речи, как язык, когда из человеческого рта вылетают звуки, удобные для говорящего, без задней мысли, без какой-то политической подоплеки, без попытки кого-то обидеть, задеть или оскорбить? Вот я, например, произношу «на Украине», не задумываясь над тем, обижаю я тем самым кого-то или нет, ибо я не считаю ни предлог «на», ни какой бы то ни было другой предлог несущим какое-то оскорбление. Вся дискуссия, начавшаяся в 1993 году, точнее, вышедшая на политический уровень, для меня она была совершенно внове, и, честно говоря, звучит диковато, потому что существует стихийное, воспринятое с детства произношение тех или иных форм, и никакого дополнительного значения мой язык, мой мозг, мое желание, мои политические убеждения не имеют к этому интуитивному произнесению и сочетанию тех или иных звуков. Вы не допускаете, что можно быть против Путина, но говорить «на Украине»?

— Я не последователь и не апологет учения Гумбольдта, но знаю, что все гумбольдтианцы утверждают, что языковые нормы — это подвижное образование и что язык — это процесс, не статичная некая система правил, а бесконечно живой, витальный, стихийный процесс. И так же, как и вы, в детстве я говорила, что я живу «на Украине», и, пожалуй, до 2013 года мой выбор, свободный выбор сказать «на Украине» и «в Украине» был также политически, идеологически и эмоционально нейтральным. Но после начала войны на востоке Украины я думаю, этот выбор предлога не может быть этически нейтральным, выбор предлога сейчас значит больше, чем просто следование той или иной с детства воспринимаемой языковой норме. Это некое политическое высказывание, я бы так сказала.

«В» или «на» Украине? Вопрос поэту, прозаику, переводчику, эссеисту Юрию Андруховичу, живущему в Ивано-Франковске:

Юрий Андрухович: С моей точки зрения, и не только с моей, потому что это норма уже просто грамматическая, надо говорить «в Украине» и, в общем, русский язык как бы принял эту форму в том смысле, что на территории Украины это норма и для русскоязычных СМИ тоже. У нас украинский редактор обязательно исправит в тексте, написанном на русском языке, форму «на Украине» на «в Украине». В общем, конечно, это мелочь, но мелочь, в которой проявляется значительная вещь — определенная субъектность. То есть, становясь суверенными хозяевами своей судьбы, своей страны, своей истории, мы вправе решать, с каким именно предлогом употреблять название своей страны. Несколько раздраженная реакция украинцев на форму, употребляемую в России, — это не что иное, как ответная реакция на нетерпимость очень многих россиян к форме «в Украине». Даже в моем личном опыте есть такие эпизоды, когда было такое время, что навещал я друзей в Москве в конце 90-х, и завязывалась какая-то совершенно бессмысленная лингвистическая баталия: почему, как смеем, коверкая язык, говорить «в Украине»?! И я помню эти драматичные возгласы, что «мне выражение „в Украине» просто сквозь горло не пролезет» и так далее. Но я не связываю это ни в коем случае с какой-то закономерностью именно имперского мышления.

Мне кажется, что гораздо более уничижительным было бы определение Малороссия. Но не говорится же «на Малороссии», говорится «в Малороссии». То есть, не обязательно форма «на» и «в» маркирует отношение империи к своей колонии, и совершенно понятно, что даже в географическом смысле употребления этих предлогов нет никакой закономерности. Хорошо, будем считать, что если мы говорим «на», то речь идет о каком-то острове — «на Кубе» или «на Мадагаскаре». Но в то же время мы говорим «в Новой Зеландии» или «в Ирландии», хотя, казалось бы, тоже острова. С другой стороны, есть такое базовое «на Руси» — только так употребляется это в русском языке и в украинском. В то же время, если мы эту Русь как-то конкретизируем, говорится «в Киевской Руси», не «на Киевской Руси». Мне кажется, что здесь просто россияне излишне болезненно прореагировали на эту форму «в Украине» как на символ суверенитета и того, что мы отделяемся. А по-моему, это одно из лингвистических недоразумений, в котором достаточно тяжело докопаться до каких-то мотиваций, почему «на», почему не «в», а не наоборот.

Итак, обоюдоострые предлоги. А что скажет писательница Оксана Забужко, сама человек острый?

Оксана Забужко: Я надеюсь, что никого не обижу, если скажу, что мне совершенно все равно, как говорят — «в Украине» или «на Украине» — до тех пор, пока российские войска находятся на моей территории. Это вопрос не первостепенной важности. Хотя определенным маркером имперскости вот это «на» в Украине, особенно для русскоязычных украинцев, воспринимается. Как очень изящно сформулировал один иностранец, обучающийся русскому языку, тут разница сразу понятна: туристом, в гости едут «в Украину», а нападают «на Украину». И это очень остроумная формулировка, которая многое объясняет. Но у меня лично это не вызывает такого раздражения, я — не носитель русского языка, и не мое дело — указывать русским, как им пользоваться своим языком. Какие-то выводы для себя я могу делать, когда слышу «в» или «на», но такого раздражения, как, например, вызывает до сих пор, еще со времен холодной войны, заблудившееся в английском языке the Ukraine, вот этот определенный артикль, маркирующий не страну, а подконтрольную территорию. Вот это — да, это однозначно воспринимается в штыки. А «в» или «на» сейчас для украинского уха — отнюдь не самая кровоточащая рана, есть проблемы и пострашнее, и поважнее. Я к тому, что если, например, сейчас меня слушают какие-то товарищи из российского Генштаба и решат, что украинцы немедленно размягчатся и потекут, если им российскую пропаганду писать через «в Украине», то нет, не размягчатся и не потекут, хотя определенным маркером имперскости это «на Украине», разумеется, остается.

А что же российская сторона? Не Генштаб, разумеется, а лингвистика. Я позвонил в Москву языковеду, доктору филологических наук Максиму Кронгаузу. Меня особо привлекло то, что профессор Кронгауз — заведующий научно-учебной лабораторией лингвистической конфликтологии Высшей школы экономики:

Максим Кронгауз: Дискуссия о предлогах «на» и «в» по отношению к слову «Украина» ведется уже довольно много лет, и похоже, что никакого единственного решения в ближайшее время не получится. Но надо сделать еще одно важное замечание, прежде чем обсуждать эту тему. Все, что касается предлогов «на» и «в», также касается предлогов «с» и «из». Если мы выбираем предлог «на», то мы должны выбирать предлог «с», а если мы выбираем предлог «в», то мы должны выбирать предлог «из» Украины. Теперь — аргументация с двух сторон. Аргументация с украинской стороны, прежде всего, такая. Украина — независимое государство, и существует правило, что с государствами мы используем предлог «в»: в Англии, в США, в Африке и так далее.

Аргументы с русской стороны. Ответ на это примерно таков. Мы привыкли использовать предлог «на», никакого политического подтекста он за собой не влечет, речь идет не о том, что Украина не является независимым государством, а о языковой привычке. Языковая привычка для языка и для носителя языка — чрезвычайно важная вещь. Кроме того, предлог «на» говорит огромное количество людей, которые вообще не вовлечены в идеологический конфликт. Кроме того, в любом правиле есть исключения, и исключения касаются самых близких и важных географических понятий. И в данном случае совершенно очевидно, что Украина для России чрезвычайно важна и близка, и именно поэтому исключение здесь возможно.

Если посмотреть на ситуацию более широко, то аргументация уже не так важна, а важна ситуация, которая сложилась. А она такова, что в украинском варианте русского языка предлог «в» уже победил предлог «на», и жители Украины часто воспринимают предлог «на» с обидой, недовольны этим предлогом и борются с ним. Сталкиваются, с одной стороны, языковая привычка и, с другой стороны, политическая корректность. Я думаю, что в этой ситуации естественнее, когда мы говорим с жителями Украины, использовать тот предлог, который их не обижает, то есть предлог «в». А надо ли менять предлог в русском языке, когда мы говорим дома, когда публикуем тексты об этом? Здесь мотивация, конечно, слабее, и она тем слабее, чем более слабы позиции русского языка в государстве Украина. Вот здесь, мне кажется, чем ниже статус языка, тем меньше возможностей у Украины влиять на русский язык. Например, вряд ли можно представить себе ситуацию, когда украинцы будут требовать каких-то изменений в английском языке или в других далеких языках.

Воспитанность, тактичность — прекрасные советы. Не обижай собеседника. И очень интересное соображение о слабости позиций русского языка на/в Украине. Кстати, англичане почему-то не требуют от французов перестать говорить Лондр вместо Лондона, итальянцы не рвут дипломатические отношения с Чехией за слово Бенатки (это Венеция) и так далее. Теперь со мной в студии мой коллега Игорь Померанцев:

Радио Свобода: Игорь Яковлевич, вы, конечно, украинский басник, но вы и русский поэт. Как вы выкручиваетесь в данном случае, выходите из сложного положения? Надо говорить «на Украине» или «в Украине»? Каков ваш выбор?

Игорь Померанцев: У меня нет смысла выкручиваться, я ведь не просто украинец и жидобандеровец, я вырос в Черновцах, поэтому для меня совершенно естественно думать о малой родине как о части большой.

— А как говорили в Черновцах тогда?

— Тогда официально же были одни предлоги, а неофициально — другие. В Черновцах же говорили не только на украинском, там говорили на гуцульском языке и на буковинском, на прикарпатском языке. Это один язык, но тем не менее это разные ветви. Я сейчас не припомню, но для меня переход на «в» был совершенно естественным. Я же не только, как вы меня назвали, басник, я…

— Так народ вас назвал, украинский.

— Я еще и филолог по образованию, поэтому я бы хотел начать издалека, издалека в прямом смысле, из географического далека, не с Буковины, не с Украины. Был такой замечательный остров Формоза. Остров остался, а имя ушло. Почему имя ушло и почему прекрасный остров? Это португальское слово. Формоза стал Формозой благодаря португальским мореплавателям, и означало это слово «прекрасный», «красивый». Тем не менее сейчас все англоязычные медиа и, кстати (а это показатель — как называть ту или иную страну), крупнейшие информационные агентства Associated Press или Reuters, пишут только «Тайвань». Слово «Формоза» исчезло. Или в английском языке (я возвращаюсь к Украине) еще 30 лет назад по отношению к Украине использовался определенный артикль — The Ukraine. Почему? Потому что к Украине относились как к местности. Такой регион. А регион можно называть с определенным артиклем. Но начиная с 1993 года информационные агентства и крупнейшая пресса Америки и Англии забыли про этот артикль, потому что возникло независимое государство. Я как раз привожу примеры гибкости.

— И как теперь называется по-английски?

— Ukraine — без определенного артикля, как и подобает независимому государству. Так что, видите, с Украиной связаны проблемы не только в русском языке, но эта проблема очень быстро была решена. Я бы вообще, если бы был настоящим филологом, какую-то новую дисциплину филологическую основал — приключения слов. Например, путешествие слова «негр» в английском языке. Это латинского происхождения слово, но по политическим и политкорректным причинам уже с середины 70-х годов это слово не употреблялось, и общество американское пошло навстречу темнокожим и сменило «негр» на «блэк», а потом еще сделало шаг навстречу, и теперь бывшие черные, бывшие негры называют себя афроамериканцами, и вся страна называет их афроамериканцами — так, как они хотят. И это не единичный прецедент.

В России есть прецедент со словом «жид». Екатерина II, по просьбе белорусской шкловской общины евреев (был и есть такой город Шкловск) — это 1787 год — отказалась в официальных документах употреблять слово «жид». Поэтому такие договоры возможны. Упираются рогом, только когда это некая метонимия чего-то другого, метонимия войны, например. И я сейчас возвращаюсь к теме войны, потому что мы — свидетели войны предлогов «на» и «в» по отношению к Украине. «На» идет в наступление, «в» отступает… Но тут я припомню еще другую войну, это древнегреческая пародийная поэма «Война мышей и лягушек». На первый взгляд война между «в» и «на» напоминает эту пародию, а между тем, за эти предлоги уже проливается кровь, литры крови. То есть эта война стала реальной. Что касается этой войны, кстати, в конце концов победили лягушки, хотя сначала наступали мыши. И я в связи с этим даже вспомнил стихи японские, был такой замечательный классик, поэт японский Исса, у него есть такое хокку:

Эй, не уступай,
Тощая лягушка!
Исса за тебя.

Так вот, по-украински «война мышей и лягушек» звучит как «Війна жаб і мишей», и я написал пародию на Иссу, и звучит она так:

Эй, не уступай,
Тощая жаба!
Игорь за тебя.

Таковы размышления Игоря Померанцева. Но есть ли выход из положения? Русская редакция Радио Свобода придерживается такой практики: у нас в эфире каждый гость говорит так, как считает нужным, но от имени редакции (скажем, в новостях) мы говорим «на Украине». Притом что все наши слушатели прекрасно знают о нашем сочувствии украинской свободе. И я думаю, что такое наше решение очень напоминает один диалог, состоявшийся лет девяносто назад в Париже. Поэт Владислав Ходасевич (москвич по происхождению) прочитал как-то стихи поэта Довида Кнута (приехавшего из Кишинева): «Так по-русски не говорят», — сказал Ходасевич. «Где, простите, не говорят?» — язвительно спросил Кнут.

В общем, да здравствует великий, могучий и свободный русский язык, дающий право на бесконечные варианты и изводы. Еще бы он умел примирять…

Источник

Видео

7 класс, 30 апреля - Урок онлайн Украинский язык: Предлог как служебная часть речи

7 класс, 30 апреля - Урок онлайн Украинский язык: Предлог как служебная часть речи

рн#8. на/в Украине. Предлог, ударение, происхождение слова

рн#8. на/в Украине. Предлог, ударение, происхождение слова

Русский язык 7 класс (Урок№45 - Предлог как часть речи. Употребление предлогов.)

Русский язык 7 класс (Урок№45 - Предлог как часть речи. Употребление предлогов.)

Русский язык 7 класс (Урок№46 - Непроизводные и производные предлоги.)

Русский язык 7 класс (Урок№46 - Непроизводные и производные предлоги.)

Украинский язык? Сейчас объясню!

Украинский язык? Сейчас объясню!

УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК В КРЫМУ. РЕАКЦИЯ ЛЮДЕЙ

УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК В КРЫМУ. РЕАКЦИЯ ЛЮДЕЙ

Правописание предлогов. Производные предлоги. Cлитно или раздельно? | Русский язык TutorOnline

Правописание предлогов. Производные предлоги. Cлитно или раздельно?  | Русский язык TutorOnline

Мифы и заблуждения об украинском языке

Мифы и заблуждения об украинском языке

Украинский язык | Сможет ли русский понять?

Украинский язык | Сможет ли русский понять?

Украинский язык для русскоговорящих. Урок - 0 | АЛФАВИТ. ПРИВЕТСТВИЕ (АЛФАВІТ. ВІТАННЯ)

Украинский язык для русскоговорящих. Урок - 0 | АЛФАВИТ. ПРИВЕТСТВИЕ (АЛФАВІТ. ВІТАННЯ)
Поделиться или сохранить к себе:
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных, принимаю Политику конфиденциальности и условия Пользовательского соглашения.