Редуцированные в старославянском языке гласные + видео обзор

Редуцированные гласные в старославянском языке. Их позиции

Наибольшим позиционным изменениям подвергались редуцированные гласные. Эти изменения были настолько значительными, что получили отражение на письме. Редуцированные гласные [и] и [ы], которые, в отличие от [ь] и [ъ], не являлись самостоятельными фонемами, представляли позиционные разновидности фонем [ь] и [ъ].

[ь] и [ъ]- редуц. гл. или глухие гл., или сверхкраткие, они произносились невнятно и короче, чем все гл. В зависимости от их положения в слове они произносились по-разному, то еле различимо сокращаясь до нуля звука, то чуть больше приближались по звучанию к кратким гл.

Для обозначения редуцированных [и] и [ы] (их часто называют напряжённые редуцированные) в стар.письменности обычно использовались буквы, которые обозначали и соответствующие долгие гласные фонемы [и], [ы].

Изменение ь и ъ в и или ы могло происходить не только в середине слова, но и в конце слов, если слово начиналось с ј или и. В этом случае позиционно развившийся напряженный редуцированный также обозначался на письме буквой и или ы.

Редуцированный гласный [и] был в старославянском языке также на месте сочетания *jь появлявшегося на стыке двух морфем. Редуцированный [и] такого происхождения можно отметить в следующих случаях:

а) в конце форм именительного-винительного падежа ед.ч. существительных, местоимений и полных прилагательных мужского рода: край [край]

в) в суффиксе сравнительной степени прилагательных: новѣи [нов-ей]

1 Прояснение редуц-ых, т.е. в сильной позиции редуц-ые превратились в гласные полного образования (они стали более чёткими): ъ>о, ь>е, ы>ы, и>и

чь-ть-ць> чьтець, въ- здъ-хъ> въздохъ

В слабой позиции редуц-ые сократились до нуля звука и перестали произноситься-этот процесс назывался 2 Падение редуц-ых.

Эти два процесса происходили не одновременно, сначала процесс падения сверхкратких в слабой позиции, а затем прояснение в сильной позиции.

Об изменении редуц-ых свидетельствуют факты, отраженные в памятниках ст. языка:

1Слабые редуц-ые пропускались на письме: мъного-много

2 Их путали при написании слов, смешивали: къто-кьто

3 В сильной позиции иногда писали гласные полного образования:

В силу традиции на письме продолжалось писать редуц-ые, хотя в живом произношении они изменились.

Процесс падения редуц-ых прошёл во всех славян. языках, но в разное время, так в рус. языке он развился в 12в. и так же как и в ст. языке Ъ изм. в О в сильной позиции, Ь в Е, но Ы изм. в О, И изм. в Е.

Дата добавления: 2018-04-04 ; просмотров: 6144 ; Мы поможем в написании вашей работы!

Источник

Редуцированные.

Утрата редуцированных проходила как исчезновение гласных до звукового нуля — в слабых позициях и совпадение с гласными полного образования — в сильных позициях. Начало процесса, очевидно, относится ко времени до появления старейших письменных памятников, может быть, к рубежу X— XI вв., так как уже древнейшие тексты знают пропуск букв ь, ъ в случаях, где они некогда обозначали гласные в абсолютно слабой позиции: кто, князь, птица, книгамъ (вм. къто, кънязь, пътица, кънигамъ) в Остр. ев. Процесс падения редуцированных, безусловно, был длительным, охватывавшим значительный промежуток времени; при этом принято считать, что абсолютное совпадение сильных редуцированных с гласными полного образования (во всех без исключения восточнославянских диалектах изменение (ь > е), (ъ > о)) происходило позднее, чем исчезновение слабых. Случаи написания букв е, о в словоформах, некогда содержавших сильные редуцированные, в памятниках письменности встречаются только с XII в.; видимо, к этому времени и относится окончательная перестройка вокализма (полностью исчезли

Диалектные различия, дающие изоглоссу, отделяющую русские говоры западной зоны от восточной (исторически — северо-восточной), возникают в связи с судьбой редуцированных, находившихся перед fj], т. е. с судьбой [и, ы]. В древнерусских говорах северо-востока,на базе которых впоследствии формировалось великорусское языковое единство, напряженные редуцированные изменялись так же, как и (ь, ъ), т. е. утратились в слабой позиции и совпали с е] (после твердого согласного) — отражение своеобразного результата этого процесса в северо-западных говорах на окраине ареала [ы > ы] (на территории Белоруссии есть говоры, в которых на месте любого ы произносят [э] или [эы]: б\э]к, б[эы]к или б[ыэ]/с).

В. Н. Сидоров пытался выйти из этого затруднения, предположив заменительное удлинение плавного в процессе утраты слабого редуцированного и образования нового закрытого слога, что уже не могло оказать влияния на судьбу редуцированного перед плавным в старом закрытом слоге.

Внутри слов утрата слабых редуцированных вела к образованию сложного стечения согласных с пиком сонорности внутри сочетания: кр’ьст’ит’и > кр’ст’ити, сл’ьза > сл’за, глътат’и > > глтати, кръвавъ > крвав. В этих условиях оказывалось два пути ликвидации указанных сочетаний. Один из них — вокализация плавного. Этот путь, видимо, и отражен диалектами украинского языка, где при слоговом плавном развился призвук типа [ы]: кривав и киреав (при кров — на месте сильного редуцированного); слиза и силза (при слез), христити (при хрест); то же в белорусских говорах: крьшаеы (при кроу), крыщыць и т. д. Русские говоры, как известно, обычно отражают тот же гласный, что и на месте сильного редуцированного: крестить, слеза, глотать, кровавый. Судя по всему, такое произношение отражает аналогическое выравнивание корней (а сочетания указанного типа известны только в корнях слов!), т. е. крестить (как крест), слез-а (как слёз, слёз-ы), глот-ать (как глот-ка), кров-авый (как кровь). На то, что в таких случаях имело место именно аналогическое выравнивание при фонетически закономерном (если не происходит вокализации плавного) упрощении образовавшегося сочетания (т. е. при реализации второй возможности ликвидации пика звучности внутри стечения согласных), указывают случаи упрощения в словах, после падения редуцированных не связываемых в сознании говорящих с теми корнями, от которых они образованы: Крьсты > Кеты, Пльсковъ > Псков; ср. также разг. окстись от того же корня крьст-.

В начале корней ликвидация сочетания, как правило, осуществлялась за счет развития начального гласного: л’ьна > л’на > > ол’на (ал’на, ил’на), ръжи > ржи > иржи, ръжаньць > ржаной > аржаной. По памятникам отражение такого произношения встречается с XIV в., как в северновелнкорусских, так и в старобелорусских и староукраинских; с начала XVII в. аналогичные написания фиксируются и в южновеликорусских текстах: 12 холстоз олненых, иржи сто копен, хлѣб вѣсь аржанои перемалотили (Курск); две холстины алненых (Брянск).

Падение редуцированных оказалось важной вехой в перестройке не только фонологической системы, но и собственно фонетических особенностей русского языка, затронуло его грамматический строй, отразилось в словообразовательных средствах и лексике. Наиболее очевидно воздействие падения редуцированных на слоговую структуру слова. В частности, во всех случаях, где слабые редуцированные сократились до нуля звука, сократилось и число слогов в слове, при этом появлялись закрытые слоги: жь-нь-ць > жнец, го-ръ-ка > гор-ка, пло-дъ > плод, съ-бо-ръ > > сбор, сто-лъ > стол.»Слог в этих случаях утратил свою автономность, а слоговая граница стала меняться при словоизменении и словообразовании; ср.: пло-дъ — пло-да > плод — пло-да, тър-гъ— тър-га > торг — тор-га. Возникли начальные и конечные слоги со сложным распределением сонорности, неизвестным до падения редуцированных. В частности, в словоформах с новым закрытым конечным слогом в подавляющем большинстве говоров наметилась тенденция к снижению звучности к концу словоформы, что имело ряд последствий, отразившихся на собственно фонетическом облике словоформ и на фонологических отношениях. Так, спад звучности к концу слова имел следствием так называемое оглушение конечных звонких согласных: возъ > воз > во[с1, плодъ > плод > /гло[т]. Сонорные сохраняли качество звонкого согласного в конце слова в том случае, если оказывались после гласных (столъ > стол); в положении же после согласных они также должны были оглушаться, что вело к упрощению конечного сочетания «согласный + сонорный»: журавл’ь > журавл’ > диал. журав, рубл’ь > рубл1 > pyW\ (или руЫ], обычное в говорах и просторечии), неслъ> несл> нес, пеклъ> пекл > пек (совр. нёс, пёк), умьрлъ > умерл > умер. Впрочем, в тех случаях, когда упрощение такого сочетания, позиционно обусловленное, происходило в конце основы, сохранявшей сонорный в большинстве форм слово-изменения, аналогическое выравнивание основы вело к его «восстановлению» при помощи «вставочного» гласного: вѣтръ > ветр (вместо ожидаемого «eem» по аналогии с ѳетр-а, ветр-у) — вет-е-р; веслъ>весл (по аналогии с весл-о, весл-а)) — вес-е-л; ог[н’ь] > > ог[н’] (по аналогии с ог[н’-и])) — ог-о[н’]; сестръ > сестр (по аналогии с сестр-а, сестр-ы) — сест-ё^р. (Ср. современное произношение аналогичных словоформ книжных слов или недавних заимствований: вепрь — лодка > ло[тк]а, сва[т’ъб]а > сва\т’б)а > сеа[д’б]а; съборъ>сбор>[зб]ор; съжечи>сжечи>[зж]ечь>[ж:]ечь;

съшипги > сшшпи > [ш:]шпь; вѣ[р’ън]ыи > въір’п]ой > >ве[рн)огі.

Впрочем, процессы смягчения по говорам часто осуществлялись в прогрессивном направлении. Так, если на северо-востоке (со временем и в говорах великорусского центра) обычно жеін’ь^кыіь^ же[н’с]кой > же[нс]кой, то на периферии (а также в будущих украинских диалектах) — же[н’с]кой > же[н’с’]«:оь(, пе[н’ьк]а > /ге[н’к]а > яе[н’к’]а. Сочетания двух одинаковых по способу образования смычных согласных преодолевались путем диссимиляции (изменения предшествующего смычного в фрикативный), а внутри стечения со- гласных — упрощением группы: молочьны\ь > молочной > моло[шн]ой, чыпо > что > [шт]о; мгьстьнщь > мѣстной > ме[сн]ой, поздьно > поздно > по[зн]о, сълньце > солнце > бо[нц]е.

Падение редуцированных существенно преобразовало состав фонем русского языка. В системе вокализма исчезли фонемы (ь, ъ), заметно расширилось употребление (е, о) (а в диалектах, изменивших [и > и] и [ы > ы], расширилось также функционирование (и, ы)), окончательно утратилась фонологическая значимость количественной характеристики гласных фонем. Некоторые изменения резко противопоставили диалекты юго-запада и северо-востока, что впоследствии отразилось на противопоставленности вокалических систем украинского и русского (вел-икорусского) языков.

На юго-западе в новых закрытых слогах возникло удлинение исконных гласных to, e]; новые [о:, е:] через стадию дифтонгов дали в конечном результате [и] со смягченным предшествующим согласным;, см. укр. [к’іт] из др.-русск. [котъ], [п’іп] из др.-русск. [попъ], [кінь] из др.-русск. [конь], [піч] из др.-русск. [печь]. Это удлинение отражено в галицко-волынских памятниках начиная со второй половины XII в., в написании ѣ вместо е и реже сю вместо о: кампнь, оучитѣль в Добр, ев.; воовьца в Гал. ев. 1266.

На северо-востоке, в диалектах древнего Новгорода и в близком к нему диалекте древнего Пскова, а также в ростово-суздальском диалекте лабиализованный гласный верхнесреднего подъема [о:] занимает в системе положение особой фонемы (о). С перестройкой вокалической системы связаны важные морфонологические изменения — возникновение регулярного чередования гласных (е, о) с нулем звука (ѳ) при слово-изменении (так называемые беглые гласные). В основе этого чередования лежит преобразование древних позиционных чередований [ъ/ъ] > е/0 и [ъ/ъ] >> о/0 в случаях типа л’ьнъ/.г’ьна (после падения редуцированных: л’ен/л’на, л’ну), отьць/отьца (> отец/отца), сънъ/съна (> сон/сна, сну), которые позднее были поддержаны случаями типа ветер/ветра <ветру), огонь/огня (огню), где [е] или [о] развился в конечном сочетании «согласный + сонорный». В ряде говоров (прежде всего северо-восточных) это чередование закрепилось в качестве морфонологического показателя — противопоставления основ прямого и косвенных падежей. В результате как собственно морфологические появляются чередования типа камень/камня (камню), л'ед/л'да (л'ду), ров/рва(рву), фонетически с падением редуцированных не связанные (др.-русск. камень/камене, ледъ/леда, ровъ/рова).

Значительно изменяется в результате падения редуцированных система консонантизма: завершается фонологическое противо-поставление твердых

мягких согласных (см. появление позиционно не обусловленных оппозиций типа ко[ц]

ко[н’ь]), формируются соотносительные ряды согласных по твердости

мягкости и глухости

звонкости. В результате значительно изменяется соотношение вокализма и консонантизма. Именно в ходе этих процессов складываются наиболее яркие различия русского, украинского и белорусского языков на фонологическом уровне, а потому их рассмотрение связано с изложением истории собственно русского (великорусского) и соответственно украинского или белорусского языков.

Дата добавления: 2015-04-21 ; просмотров: 23 ; Нарушение авторских прав

Источник

Редуцированные гласные

ъ (сверхкраткий гласный [о])

и ь (сверхкраткий гласный [е])

Сильная позиция(отмечается знаком ъ, ь ):

1) в первом слоге под ударением (сльзы, вълкы);

2) в односложных самостоятельных словах (тъ, сь);

3) перед слогом с редуцированным в слабой позиции (отьц , полък ).

Слабая позиция(отмечается знаком , ):

1) в абсолютном конце слова (стол , кон );

2) перед слогом с гласным полного образования (гласные полного обра­зования – все, кроме редуцированных): к то, сл за;

3) перед слогом с редуцированным гласным в сильной позиции ( , ).

Примечания:

– позиции редуцированных гласных начинают опре­делять с конца слова;

– если в слове подряд три слога с редуцированными гласными, то в конце слова позиция редуцированного всегда слабая, перед ним – сильная, а позиция в первом слоге зависит от ударения: если пер­вый слог ударный, то редуцированный будет сильным; если пер­вый слог безударный, то позиция редуцированного гласного в нем будет слабой;

– позиция редуцированного гласного в предлоге зависит от каче­ства первого слога того слова, с которым этот предлог употребля­ется: въ с нh – позиция редуцированного гласного в предлоге сильная, так как он находится перед слогом с редуцированным гласным в слабой позиции; в сън – позиция редуцированного в предлоге слабая, так как он находится перед слогом с редуциро­ванным в сильной позиции;

– чтобы определить, где в старославянском языке были редуцированные гласные ъ или ь, надо 1) посмотреть, на что оканчивается слово в современном русском языке: если на согласный, то в старославянском языке после него был редуцированный (после мягкого согласного – ь, после твердого – ъ): дом – слово оканчивается на твердый согласный, старославянская форма – домъ; страна – слово оканчивается на гласный звук, следовательно, в старославянском языке в конце слова редуцированного не было: страна); проверить, нет ли в современном русском языке беглых гласных оили е(после мягкого согласного на месте беглого гласного был ь, после твердого – ъ): окно – проверяем, нет ли в слове беглого гласного: окно – окон, следовательно, старославянская форма окъно. Однако иногда в старославянском языкередуцированные гласные встречаются и в тех случаях, которые невозможно объяснить с позиций современного русского языка: пътица, мъного и др.Такие слова надо запоминать;

– кроме редуцированных гласных ъ, ь, в старославян­ском языке могли выступать в качестве редуцированных гласные ы, и. Они становились редуцированными, если оказывались перед гласным и или согласным j: добрыи; змиıа. Эти редуцированные тоже имели две позиции: сильную и слабую. Сильная позиция: 1) в первом слоге под ударением (шúıа, крыю); 2) перед гласным и (синии; умьныи). Слабая позиция – перед всеми гласными пол­ного образования (кроме и):съхранен

. Примеров с редуциро­ванным ы, находящимся в слабой позиции, в старославянских па­мятниках не сохранилось. По-видимому, он утратился значительно раньше.

Со второй половины Х века редуцированные гласные начинают утра­чиваться. Первоначально этот процесс наблюдался только в отношении редуцированных ъи ь.Эти гласные в сильной позиции переходят в звуки полного образования (ь > е, ъ > о), а в слабой позиции – утрачиваются: п тица –редуцированный занимает слабую позицию (т.к. находится перед слогом с гласным полного образования), поэтому он утрачивается; сльзы(им. пад. мн. ч.) – редуцированный занимает сильную позицию (в первом слоге под ударением), поэтому он переходит в звук полного образования – слезы.

тъ – моет), безударный ы – в ы(добрыи – добрый).

Источник

Редуцированные гласные в старославянском языке

1. Звуковое качество ъ и ь. Происхождение. Позиции.

1) Определите позиции редуцированных в следующих словах: дьнь, сътьникъ, кънижьникъ, въл‡зъшоу, събраш0, в‡ньць, възьми, мъногомъ, въставъ, пьшеничьно4, мрьтвьць, тьмьнъ, кън0зьхъ, шьлъ, шьпътъ, окъньце, ратьничьскъ.

2) Напишите по-старославянски приведенные ниже слова:

песок – песка, зол – зла, пес – пса, красен – красна, темен – темна – тьма, шел – шла, ложь – лгать, сто – сотня, узок – узкий, старец – старца, грешен – грешный, замочек – замочка.

2. Редуцированные [ы] и [и] в старославянском языке. Происхождение, позиции.

1) Определите, где в данных словах звук и полного образования, а где напряженный редуцированный [и]. Для редуцированного определите позицию.

Гласити, избыти, написани4, окр1гнии, оставити, отъчаяни4, пити, пиянъ, при2ти, три4, тъчи3, чии, шьстви4.

2) Найдите редуцированные [ы] и [и]. Определите их позицию в слове:

а) 2л. ед.ч. би4ши, ли4ши;

б) Тв.п. ед.ч. чьсти3, кости3;

в) Им.п. ед.ч. чьстьныи, красьныи;

г) Им.п. ед.ч. врабии, балии, с1дии;

д) Р.п. мн.ч. б‡дьны2, хромы2.

е) 1л. ед.ч. наст.вр. ры3, мы3.

2) Зная историю напряженных редуцированных в старославянском языке объясните часто встречающееся в памятниках письменности параллельное написание в одних и тех же словах:

чьсти3 – чьсть3, би4ши – бь4ши, зълъи – зълыи, зв‡рии – зв‡рьи.

4. Процесс падения редуцированных и его следствия, отраженные в памятниках старославянской письменности.

Выполните упражнение 117.

1. Хабургаев Г.А. Старославянский язык. – М., 1986. – С. 48-53.

2. Иванова Т. А. Старославянский язык. – М., 1997. – С. 51-56.

3.Горшкова О.В. Хмелевская Т.А. Сборник упражнений по старославянскому языку. – М., 1985. – Упр. 117.

Лабораторная работа № 4 (2 ч.)

Источник

Ер и ерь

Мы привыкли к тому, что в современной русской письменности буквы Ъ и Ь – это твердый и мягкий знаки, звуков они не обозначают. Но так было не всегда.

В древнерусском языке (как и в старославянском) гласные различались по долготе и краткости. Например, звук [а] был долгим, а звуки [о] и [э] – краткими. И еще существовали особые гласные, похожие на очень краткие [ŏ] и [ĕ] ([э]). Они произносились так коротко, что в некоторых позициях в слове больше походили на слабый призвук. Возникли эти гласные еще в праславянском языке.

В кириллице обозначались:

В лингвистике эти гласные называют редуцированными, т.е. ослабленными. Также по отношению к ним использовались термины: гласные неполного образования, сверхкраткие, глухие, иррациональные. Последний термин предложил академик Ф.Ф. Фортунатов, акцентируя внимание на том, что данные звуки несоизмеримы по длительности с остальными гласными, они еще короче, чем обычные краткие гласные праславянского языка – *о и *е. Все праславянские и древнерусские гласные, кроме редуцированных, были гласными полного образования, то есть всегда произносились отчетливо.

Примечание. В настоящее время в русском языке гласные произносятся отчетливо только в положении под ударением. В безударных слогах все они в той или иной степени подвергаются редукции. Возможно, редуцированные древнерусского языка звучали сходно с ослабленными гласными, которые мы произносим, например, в первых двух слогах слов воротничок и переходящий.

Но вернемся к древнерусским ослабленным гласным.

Редуцированный звук [ŏ], впоследствии обозначаемый в кириллице буквой Ъ, возник из кратких гласных *ŏ и *ŭ, унаследованных праславянским языком из языка праиндоевропейского.

Примеры (напомним, что латинскими буквами под звездочкой записываются гипотетически восстановленные праславянские слова):

*plodŏs > плодъ. Конечный согласный в праславянском слове утратился, а краткий гласный в последнем слоге стал еще короче и превратился в редуцированный. То же самое произошло в слове *sunŭs > сынъ.

Редуцированный звук [ĕ], позже обозначаемый буквой Ь, развился из краткого гласного *ĭ.

Пример: *lĭnŭs > льнъ (совр. русск. лён). Краткий гласный в корне слова превратился в редуцированный, то же произошло во втором слоге.

Редуцированные были слогообразующими, как и все гласные. Поэтому количество слогов в древнерусских словах часто не совпадает с современным.

Слово дом в современном русском языке является односложным, а в древнерусском и старославянском оно состояло из двух слогов: до-мъ. Та же ситуация – со словами плод и плодъ. В последнем примере можно наблюдать еще одну разницу в произношении. Если сейчас слово плод звучит как [плот], то в древнерусском слове последний согласный произносился без оглушения, звонко, потому что следом за ним шел гласный звук: [плодъ].

В зависимости от позиции в слове редуцированные гласные могли либо произноситься относительно отчетливо, либо превращаться в незначительный призвук. В первом случае говорят о сильных позициях редуцированных, во втором – о слабых.

Слабые позиции редуцированных:

Сильные позиции редуцированных:

В древнерусском языке написание по большей части совпадало с произношением. Но уже с XI века в дошедших до нас рукописях наблюдаются ошибки в употреблении редуцированных: писцы иногда пропускали Ъ и Ь или, наоборот, ставили эти буквы там, где их этимологически не было, а также заменяли их буквами О и Є, обозначающими гласные полного образования. Это позволило лингвистам предположить, что в XI веке в древнерусском языке начался процесс, затянувшийся не менее чем на столетие и приведший к огромным переменам на фонетическом уровне. Начались перемены с того, что редуцированные гласные в слабых позициях полностью исчезли, а в сильных позициях изменили звучание и совпали по произношению с гласными полного образования [о] и [э]. Данный процесс в науке именуется падением редуцированных. О его последствиях мы еще расскажем на страницах этого сайта.

Хотя буква Ъ в конце слова не обозначала никакого звука примерно с XII века, на письме она сохранялась еще несколько столетий, до 1918 года. Такое правило правописания было данью традиции.

Иллюстрация: репродукция картины Н. П. Богданова-Бельского «У дверей школы», 1897

Источник

Видео

Определение позиций редуцированных гласных. Древнерусский язык. Историческая грамматика. Буквы ъ, ьСкачать

Утрата редуцированных гласных. Часть 1. Место редуцированных гласных в древнерусском языкеСкачать

Редуцированные в истории русского языка. Ер (Ъ) и Ерь (Ь), твёрдый и мягкий знаки.Скачать

Правила чтения на церковнославянском. Ер и ерь, значение редуцированных гласныхСкачать

Морфологически изолированные редуцированные. Редуцированные гласные в абсолютно слабой позицииСкачать

Как прочитать старославянский текст? Звуковое значение букв. Старославянский язык. Экзамен.Скачать

Происхождение славянских гласныхСкачать

История букв Ъ и Ь (ер и ерь)Скачать

Восстановить написание словоформы до падения редуцированных: князи (князь).Скачать

Правила транскрипции гласных звуков в русском языкеСкачать