Система вокализма русского языка + видео обзор

Ударный вокализм в говорах русского языка

Вокализм (от лат. vocalis ‘гласный звук’) – система гласных какого-либо языка, диалекта или говора.

Состав и количество фонем в языковой системе определяется применительно к той позиции в слове, в которой противопоставлено максимальное количество звуковых единиц, способных играть смыслоразличительную роль. Такая позиция называется сильной.

Р. И. Аванесов определил сильную позицию гласного в слове как позицию под ударением не между мягкими согласными :

_____________
Значком «t» условно обозначается любой согласный, значком «о» – любой гласный.

В некоторых говорах (а также в литературном языке) консонантное окружение не имеет значения, поэтому в них сильной признается позиция под ударением, однако для большинства русских говоров мы будем придерживаться определения сильной позиции, которое дал Р. И. Аванесов.

В диалектах РЯ система ударных гласных фонем представлена шире, чем в литературном языке. Кроме фонем [и], [у], [е], [о], [а], по говорам в сильной позиции (т. е. под ударением не между мягкими согласными) встречаются закрытые напряженные фонемы верхнесреднего подъёма [ê], [ô], а также фонема [ӓ] нижнего подъёма. Система фонем в русском литературном языке и в говорах русского языка выглядит следующим образом:

Подъём
Литературный язык
Северорусские говоры
Южнорусские и среднерусские говоры
Верхний
и (ы) уи ы уи ы у
Средневерхний
ê ô
Средний
э оэ оэ о
Нижний
а(ӓ) аа

Таким образом, система сильных гласных фонем в говорах может совпадать с литературной и состоять из пяти гласных фонем (южнорусские и среднерусские говоры).

Если в говоре встречаются фонемы [ê] и [ô], значит система гласных состоит из семи фонем.

В говоре могут присутствовать [ê] или [ô] (обычно это [ê]). В этом случае речь идет о шестифонемной системе.

Гласные [ê], [ô] – закрытые напряженные, средневерхнего образования.

Фонема [ô] возникла на месте исконного [о] под восходящей интонацией, а обычный [о] из исконного звука под нисходящей интонацией или из древнего Ъ (ер). В говорах фонема [ô] не может быть беглой (как, например, в словах мох – мха ), не может быть после мягких согласных ( н’ёс, л’ёд ); не может быть безударной ( головá ).
Итак, [ô] может находиться

Его можно услышать и в некоторых аффиксальных морфемах.

В ряде говоров закрытый О обнаруживается также в следующих позициях:

а) Р.п. ед.ч. ( молодôго, такôго, шестôго );
б) Д. п. ед.ч. ( молодôму, такôму, шестôму );
в) П.п. ед.ч. ( о молодôм, о такôм, о вторôм );

Обычное, открытое О в современных говорах употребляется в следующих случаях:

Звук [ê] в истории русского языка восходит к звуку, обозначавшемуся буквой ѣ (ять). Это был особый звук, качественно и количественно отличавшийся от звука [э]. Если опираться на данные памятников письменности, современных славянских языков, современных диалектов, можно сделать вывод о том, что это был неустойчивый звук, который на разных территориях в разное время звучал неодинаково. В первом тысячелетии до нашей эры это был гласный переднего ряда средненижнего подъёма и звучал как [e a ]. О таком качестве его звучания свидетельствуют и данные русского языка: после шипящих согласных древний «ять», смягчив предшествующий заднеязычный согласный (исторически все шипящие были мягкими), изменился в звук [a]:

Позднее этот звук изменил качество звучания. В говорах, составивших основу северорусского и южнрусского наречий, он приобрёл характер закрытого [ê] или дифтонга [ие], в котором по диалектам мог с большей силой звучать либо первый, либо второй компонент.

На протяжении истории развития русского языка звук, обозначавшийся буквой ѣ, пережил ряд изменений. Его историю академик Алексей Александрович Шахматов, например, считал одним из самых интересных явлений истории русского языка. В ряде современных русских говоров, в том числе и в тех, которые легли в основу литературного языка, ѣ совпал по звучанию с [е], в других – с [и], а в ряде говоров сохранился как особый напряженный звук [ê].

Внимание!
Если необходимо выяснить, какого происхождения гласный Е в слове, то нужно подобрать такие словоформы, в которых этот гласный находится под ударением перед твердым согласным.

Исключений из этого правила немного: звёзды, гнёзда, вёдра, похлёбка и некоторые другие, где Ё восходит к ѣ ( sвѣзда, гнѣздо, вѣдро, хлѣбъ ).

Исконный гласный Е под ударением перед твердым согласным изменяется в [‘o], а в безударной позиции не выпадает:

Типы ударного вокализма в говорах различаются от количества гласных фонем, употребляемых в говорах под ударением (пяти-, шести- и семифонемный вокализм).

Ударные гласные между мягкими согласными

В большинстве пятифонемных вокалических систем в позиции между мягкими согласными различаются пять гласных: [и], [е], [a], [о], [у]. Однако в некоторых северорусских говорах (например вологодско-вятских, архангельских) в позиции между мягкими согласными [а] изменилось в [е] или в [ê]: пять: [п’ет’], [п’êт’], но перед твердыми согласными этот звук не изменяется, так как находится в фонетически сильной ударной позиции: [п’ятый].

Получается, что в вологодских и архангельских говорах под ударением между мягкими согласными [а] полностью отсутствует.

В настоящее время такое чередование уже не является регулярным: в результате некоторых эволюционных процессов, в частности под влиянием литературного языка [а] становится возможным и в позиции перед твёрдым, и в позиции перед мягким согласным: конями, гуляли (между мягкими) как домами, гадали (перед твёрдым).

Но в реконструируемой системе, сложившейся на базе строго действовавших фонетических закономерностей, в этой позиции противопоставляется не более четырех фонем (И, Е, О, У), противопоставленных по двум степеням подъема. Вслед за Р. И. Аванесовым эти фонемы принято называть слабыми.

ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ
(ответы прислать «ВКонтакте» до 21.03.2020):
1. Какие позиции гласных являются сильными (по определению Р. И. Аванесова)?

2. Чем отличается система ударного вокализма в южно-великорусском, северно-великорусском наречиях и среднерусских говорах?

3. Какие звуки чаще всего представлены в говорах с шестифонемным ударным вокализмом?

4. К какому звуку исторически восходит в диалектах сильная фонема [ê]?

5. В каких словах литературного языка в северорусских говорах под ударением возможны фонемы

а) [ê]: Белый, пять, легкий, темный, темень, опять, девка, дверь, Петя, сделать.

б) [ô]: Волков, Сысоев, озеро, клён, берёза, трёх, корова, принесло, по воду, селом, домов.

Источник

Системы вокализма

В русском языке гласные различаются по двум дифференциальным признакам – ряда и подъема. Вокалическая система включает 5 фонем.

В русском языке гласные различаются по двум дифференциальным признакам – ряда и подъема. Вокалическая система включает 5 фонем. Фонемы /у, о/ являются лабиализованными, остальные нелабиализованными. Русские гласные представлены в таблице:

В английском языке гласные различаются по тем же признакам, а также признаку долготы, который отсутствует в русской системе вокализма. По рядам и подъемам английские гласные дифференцированы более дробно:

Кроме собственно гласных, в английском языке есть дифтонги: /ei, ou, ai, au, oi, i’, e’, o’, u’/, а также трифтонги: /ai’, au’, ei’, ou’, oi’/.

В немецком языке система гласных имеет те же различительные признаки, что и в английском, а также признак открытости – закрытости.

Немецкая вокалическая система представлена в следующей таблице:

I: I Y: Y

E: e: e Ø œ

В немецком есть следующие дифтонги: /ae, ao, oØ, ai, oi, au/.

Во французском языке выделяются три разных системы гласных в зависимости от позиции в слове.

В конечных открытых слогах встречаются 15 фонем:

Перед конечными согласными /R, z, ž, v/ возможны 14 гласных фонем, которые являются долгими и сдвинутыми по ряду относительно фонем в открытых конечных слогах. В других конечных закрытых слогах 15 фонем, имеющих иное распределение по рядам.

В испанском языке система гласных состоит из 5 фонем:

Испанские дифтонги включают три нисходящих /ai, ei, oi/ и четыре восходящих /ja, je, jo, ju/. В испанском языке имеются также трифтонги /iai, iei, uai, uei/.

В русском языке противопоставление по ряду отмечается, например, в словах бить – будь, а подъему в словах пить – петь – пять.

В русском языке противопоставление по лабиализации не является самостоятельным признакам, а лишь выделяет гласные заднего ряда.

В немецком и французском языках противопоставление по лабиализации может различать гласные фонемы переднего ряда.

По долготе – краткости противопоставлены гласные в немецких словах Lippe (губа) – lieb (милый), Mitte (середина) – Miete (наем, прокат); в английских словах bit (кусок) – beat (бить), fill (наполнять) – feel (чувствовать).

В русском языке есть 4 оппозиции звуков по ряду: пить – путь, мыл – мул, мел – мол, бил – был и 6 оппозиций по подъему: пил – пел, села – сало, стул – стал, тут – тот, сом – сам, ухо – эхо.

В английском языке имеется 6 оппозиций по признаку ряда:

В английском есть четыре оппозиции по долготе в пределах подъема:

В английском есть 7 оппозиций гласных по подъему:

Испанская система гласных содержит 2 оппозиции фонем по ряду:

В испанском есть 6 оппозиций гласных по подъему:

Система вокализма русского языка28.08.2016, 3206 просмотров.

Источник

Лингвистический энциклопедический словарь

Вокали́зм

(от лат. vocalis — гласный звук) — система гласных в языке, диалекте, говоре или в семье, группе языков. Характе­ри­сти­ка вокализма учитывает: количество гласных фонем в языке, правила их употреб­ле­ния в разных фонети­че­ских позициях (сосед­ние звуки, ударность — безудар­ность, начало — середи­на — конец слова), возможности фонети­че­ской вариативности фонем, функцио­наль­ную нагрузку в речи. Возможно диахрони­че­ское и синхрони­че­ское описание вокализма.

Системы гласных фонем в различных языках насчитывают разное количе­ст­во единиц, одна­ко в любой системе обяза­тель­но наличие гласных основного треугольника

Во многих языках пред­став­ле­на система, в которой кроме открытого /a/ и закрытых /i/ и /u/ имеются гласные среднего подъё­ма /e/, /o/.

Системы гласных фонем с бо́льшим набором единиц встречаются в языках, где огублённость исполь­зу­ет­ся для разли­че­ния гласных не только заднего ряда, но и переднего ряда и где долгота гласных фоно­ло­гич­на. Наличие дифтонгов ещё более расширяет систему гласных.

Анализ системы гласных с точки зрения возможных в языке оппозиций даёт представление о количе­ст­ве фонем, но не о внутренней организации этой системы. Организация может быть разной. Так, наборы гласных в русском и украинском языках очень близки, однако системные отношения в них совершенно различны: рус. /a/ — /o/ и /e/ — /i/, напри­мер, связаны отноше­ни­я­ми чередования, тогда как в украинской системе гласных таких отношений нет. Для изучения того, в какую систему организован тот или иной набор гласных фонем, необходим учёт правил их употреб­ле­ния как в разных фонети­че­ских позициях, так и в разных позициях в пределах слова. Так, для русской фонемы /a/ существен­но, что в ударном слоге она не имеет никаких дистрибутив­ных ограничений, тогда как в безударном она не может употреб­лять­ся после мягкого согласного (в пределах литературной нормы). Правила употреб­ле­ния гласных в слове опреде­ля­ют­ся как живыми, так и историческими звуковыми законами (чередо­ва­ния гласных, гармония гласных и др.).

Фонетическая вариативность гласных определяется числом гласных в системе, различи­тель­ны­ми призна­ка­ми согласных, с которы­ми гласные способны сочетаться, общими особен­но­стя­ми артику­ля­ци­он­ной базы данного языка. Так, широкая фонети­че­ская вариативность русских гласных опреде­ля­ет­ся, во-первых, сравнительно небольшим количеством фонем в системе: отсутствие противо­по­став­ле­ния широких и узких гласных среднего подъёма допускает реализацию русской фонемы /e/ и как широкого [ε] (в словах «шест», «целый»), и как узкого [e] (в словах «честь», «если»); во-вторых, сочетаемостью гласных заднего ряда с мягкими согласными, что приводит к дифтонгоидности этих гласных — [a] в слове «сядь» [s’æt’] и [u] в слове «чуть» [čut’] представ­ле­ны как неоднородные во времени звуки, начинающиеся и заканчи­ва­ю­щи­е­ся i-образным элементом. Наконец, вялость артикуляции гласных и сокраще­ние длитель­но­сти безударных гласных приводит к таким последствиям, как сильная назали­за­ция гласного после носово­го — в словах «нас», «мало» и др. и сильная каче­ствен­ная редукция — так, в словах «садовод» [sъdʌvót], «пароход» [pъrʌxót] безударный гласный первого слога, будучи аллофоном фонемы /a/, является гласным не нижнего, а, скорее, верхнего подъёма.

Увеличение числа гласных фонем в языке (напри­мер, в английском, француз­ском, немец­ком), отсут­ст­вие мягких согласных (напри­мер, в итальянском, грузинском языках — при системе из 5 гласных) ограни­чи­ва­ет фонети­че­скую вариативность.

Существенными для системы вокализма являются также данные о функциональной нагрузке гласных в речи. Эта нагрузка зависит от количества гласных и согласных фонем в языке (если количе­ство гласных существенно меньше количе­ства согласных, то информа­тив­ная нагрузка гласных сравни­тель­но невелика) и от фонети­че­ской структуры слова в языке, так, в языках с гармонией гласных (см. Сингармонизм) функцио­наль­но нагружен­ным может оказать­ся лишь один гласный в слове — а именно тот, который опреде­ля­ет качество остальных гласных. Функцио­наль­ная нагрузка связана с частотой встреча­е­мо­сти каждой из гласных фонем в речи и с количе­ством минималь­ных пар, где данная фонема может выступать как един­ствен­ный способ различе­ния звуковых оболочек значимых единиц. Важной особенностью функцио­ни­ро­ва­ния системы гласных фонем является их участие в образо­ва­нии граммати­че­ских единиц в связном тексте, реализу­е­мом данной речевой после­до­ва­тель­но­стью: при дубли­ро­ва­нии грамматических значений в высказывании возможны случаи, когда роль гласного, реализу­ю­ще­го флексию, аффикс и т. д., несуще­ствен­на (ср. рус. «моя синяя чашка» [mʌjá s’ín’ьъ čáškʌ] и «моё синее блюдо» [mʌjó s’ín’ьъ bl’údʌ]).

Источник

Безударный вокализм в говорах русского языка

1. Понятие безударного вокализма

В безударном положении гласные прежде всего подвергаются редукции (ослаблению напряженности гласных).

2. Безударный вокализм после твёрдого согласного

Наиболее ярко безударный вокализм после твердого согласного представлен в первом предударном слоге.

Самым общим противопоставлением в этой позиции является оканье и аканье. Оканье является характерной чертой севернорусского наречия, аканье – южнорусского наречия.

Оканье было свойственно всем диалектам древнерусского языка; возникновение аканья большинство учёных относят ко времени после падения редуцированных, т. е. не ранее конца XII – первой половины XIII века. Самые ранние случаи отражения аканья в памятниках письменности относятся к XIV веку. Территориально историческое аканье привязывают к бассейну Верхней и Средней Оки и междуречью Оки и Сейма. Отсюда аканье распространилось на другие территории.

2.1. Оканье

Óканье – тип безударного вокализма русских говоров, при котором гласные неверхнего подъёма в первом предударном слоге после твёрдого согласного полностью сохраняют своё звучание: вода [водá], трава [травá], забор [забóр], городской [гороцкóй].

При оканье необязательно произношение именно звука [о] на месте этимологического гласного *[о]: различение может достигаться за счёт произношения [ъ] на месте *[о] и [а] на месте *[а]: в[ъ]да́, но тр[а]ва́. Также на месте *[о] может произноситься более закрытый, чем [о], звук – [ô]. При этом противопоставление фонем /о/ и /ô/ в безударных слогах не сохраняется, даже если под ударением оно в данном говоре присутствует.

Оканье может быть полным и неполным.

Полным оканьем называют различение гласных неверхнего подъёма во всех безударных слогах: г[о]л[о]ва́, м[о]л[о]ко́, с[а]д[о]во́д (ср. в литературном языке: г[ъ]л[а]ва́, м[ъ]л[а]ко́, с[ъ]д[а]во́д).

Карта произношения (различения и совпадения) гласных в безударных слогах после твёрдых согласных в русских говорах. Источники: Захарова К. Ф., Орлова В. Г., Сологуб А. И., Строганова Т. Ю. Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров / Ответственный редактор В. Г. Орлова. – М.: «Наука», 1970. – С. 149 (Карта 40. Вокализм 2-го предударного и заударных слогов после твёрдых согласных) Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Выпуск I: Фонетика / Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей. М.: «Наука», 1986. – Карта 1. Различение или совпадение гласных на месте о и а в первом предударном слоге после твёрдых согласных. Бромлей С. В., Булатова Л. Н., Гецова О. Г. и др. Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина. М.: Издательский дом «Академия», 2005. – С. 38 (Карта 1. Оканье и аканье) – ISBN 5-7695-2007-8 Букринская И. А., Кармакова О. Е. и др. Карта 12. Различие или совпадение о и а в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье). Язык русской деревни. Диалектологический атлас. Справочно-информационный портал Грамота.ру

2.2. Аканье

А́канье – тип безударного вокализма русских говоров, при котором гласные неверхнего подъёма в первом предударном слоге после твёрдого согласного перестают различаться: вода [вадá] и трава [травá] или [въдá] и [тръвá].

При этом аканье в говорах может быть сильным (звук [а] или [ъ] произносится после твердых согласных в любом слоге: голова [галавá] ) и умеренным (звук [а] произносится после твердых согласных только в первом предударном слоге, а в остальных безударных слогах произносится [ъ]: голова [гълавá] ). Сильное аканье обнаруживается в основном в переходных говорах.

Аканье может быть диссимилятивным (от лат. dissimilation ‘расподобление’) и недиссимилятивным.

Такой тип аканья распространен в восточных говорах южнорусского наречия (в Орловской, Тамбовской, Тульской областях), среднерусским говорам, в частности литературному языку, а также он постепенно вытесняет и диссимилятивный тип аканья в отдельных южнорусских говорах.

Диссимилятивный тип аканья распространен в западных говорах южнорусского наречия (в Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Смоленской областях), а также в белорусском языке.

Для определения типа аканья (диссимилятивного – недиссимилятивного) нужно обращать внимание на словоформы с ударным звуком [a].

Мы рассмотрели основное противопоставление русских говоров, при котором оканье и аканье рассматриваются после твердого согласного. В общем виде это противопоставление можно представить следующим образом:

ОКАНЬЕ
АКАНЬЕ
Различение этимологических гласных неверхнего подъёма [э], [о], [а] в первом предударном слоге после твёрдых согласных.Неазличение гласных неверхнего подъёма [э], [о], [а] в первом предударном слоге после твёрдых согласных.
[травá]
[домá]
[стоúт]
[травá]
[домá]
[стаúт]
полное
неполное
недиссимилятивное (сильное)
диссимилятивное
Различение фонем неверхнего подъёма во всех безударных слогах.Различение гласных неверхнего подъема только в первом предударном слоге и совпадение их в одной редуцированной фонеме в остальных слогах.В предударном слоге ВСЕГДА [а]Под ударением любой гласный, кроме [а], => в 1-м предударном слоге [а]

Под ударением [а] => в 1-м предударном [ъ] или [ы]

[бородá]
[молодóй]
[табакóм]
[дóма]
[вы́дала]
[бъродá]
[мълодóй]
[тъбакóм]
[дóмъ]
[вы́дълъ]
[дамóй]

[травá]

[дамóй]
[дъмá]
[дымá]
[тръвá]
[трывá]
севернорусские говоры, украинский языквладимирско-поволжская группа говороввосточные говоры южнорусского наречиязападные говоры южнорусского наречия, белорусский язык

Разновидности диссимилятивного аканья

Диссимилятивное аканье имеет три разновидности, которые выделяются в зависимости от того, какой гласный ([а] или [ъ]) выступает в первом предударном слоге, если под ударением находятся напряженные гласные верхнесреднего подъема /ȏ/ и /ê/ или гласные среднего подъема [о] и [э].

Первый тип – жиздринский, или белорусский – характеризуется произношением [а] перед всеми гласными верхнесреднего и среднего подъема: [в травê], [травȏй], [ламтéй], [платóк].

Второй тип – обоянский, или архаический – характеризуется произношением [а] перед гласными верхнесреднего подъема /ȏ/ и /ê/ ([в травê], [травȏй]) и произношением [ъ] перед гласными среднего подъема /о/ и /э/ ([лъмтéй], [плътóк]).

Третий тип – прохоровский, или донской – характеризуется произношением [ъ] перед всеми гласными верхнесреднего и среднего подъема: [в тръвê], [тръвȏй], [лъмтéй], [плътóк].

Чтобы определить тип аканья, можно воспользоваться следующей таблицей:

недиссимилятивное
(сильное)
диссимилятивное
ассимилятивно-диссимилятивное
(редко)
жиздринский
обоянский
донской
гласный первого предударного слога
[и], [ы], [у][а][а][а][а][а]
[ê], [ȏ][а][а][а][ъ][а]
[э], [о][а][а][ъ][ъ][ъ]
[а][а][ъ][ъ][ъ][а]

***
Во втором предударном и в заударном слоге на месте гласных неверхнего подъёма в акающих говорах, как правило, звучит [ъ].

3. Безударный вокализм после мягких согласных

Безударный вокализм после мягких согласных характеризуется той же основной закономерностью, что и безударный вокализм после твёрдых согласных: различение или неразличение гласных неверхнего подъёма.

Диалектные различия в первом предударном слоге после мягких согласных связаны с реализацией гласных О, Э, А, (ѣ) – на месте звука [’э и ] в литературном языке (I позиция).

3.1. Яканье.

Я́канье – тип безударного вокализма русских говоров, при котором гласные неверхнего подъёма в первом предударном слоге после мягких согласных совпадают в гласном [‘а]: [н’асý, н’аслá, н‘ас’ú].

Такой тип безударного вокализма характерен для южнорусского наречия.

Различают несколько типов яканья. Наиболее распространенными являются сильное, умеренное и диссимилятивное. В меньшей степени распространены ассимилятивное, ассимилятивно-диссимилятивное, ассимилятивно-умеренное, диссимилятивно-умеренное, умеренно-диссимилятивное.

При сильном яканье независимо от характера ударного гласного и качества последующего согласного в первом предударном слоге на месте литературного [’э и ] выступает звук [‘a]: [р’акá], [р’акы́], [р’ак’э́], [р’акóй], [н’ас’и́], [н’асу́] и т.д.

Сильное яканье характерно для говоров северо-запада (Псковская область), а также для говоров Московской, Рязанской, Тульской, Орловской областей.

При умеренном яканье независимо от характера ударного гласного и качества последующего согласного в первом предударном слоге на месте литературного [’э и ] выступает звук [’и] или [’э]: [р’икá] и [р’экá], [р’ик’э́] и [р’экэ́], [н’ис’и́] и [н’эс’и́] и т.д.

Умеренное яканье характерно для южнорусских говоров Тульской, а также для среднерусских акающих говоров Московской и Тверской областей.

тип
диссимилятивного яканья
гласный под ударением

рапространение
и, ы, у
а
э
ê
о
ȏ
‘о
предударный гласный
архаический
обоянский
иаиаиБелгородская, Воронежская, Курская обл.задонский
эаэаэЛипецкая обл.щигровский
иаа—иКурская обл.суджанский
и—а—идмитровский
и—иаимосальский
и—а—аКалужская обл.жиздринский
а—а—аБрянская, Калужская, Смоленская обл.донской
и—и—ина Дону

3.2. Еканье.

Éканье (= эканье) – тип безударного вокализма русских говоров, при котором гласные неверхнего подъёма в первом предударном слоге после мягкого согласного совпадают в звуке [‘э]: [с’эстрá, в’эснá, н’эсý].

Еканье / эканье является разновидностью аканья, а также наряду с иканьем является орфоэпической нормой русского литературного языка.

Еканье характерно для многих среднерусских и ряда севернорусских говоров. В XIX веке еканье было основной произносительной нормой русского литературного языка, но с конца века стало постепенно вытесняться иканьем. Отметим, что еканье до сих пор считается орфоэпической нормой русского литературного языка, иканье распространено значительно шире. Еканье считается одной из черт старого петербургского произношения, однако оно постепенно исчезает из речи петербуржцев.

3.3. Иканье.

Иканье является разновидностью среднерусского аканья. Наряду с еканьем является допустимым вариантом произношения в литературном языке.

3.4. Ёканье.

Ёканье – тип безударного вокализма русских говоров, при котором гласные неверхнего подъёма в первом предударном слоге после мягкого согласного совпадают в звуке [‘о]: [с’острá, в’оснá, н’осý]. Ёканье возможно также в заударных слогах и в абсолютном конце слова: [торгу́jот], [торójо].

Ёканье можно обнаружить в севернорусских и среднерусских окающих говорах. В некоторых говорах (в основном севернорусских) ёканье охватывает только именные формы, не затрагивая глагольных, в некоторых – охватывает все части речи.

4. Переходные системы от оканья к аканью.

В настоящее время встречается немало переходных от оканья к аканью говоров, причем различение или неразличение в первом предударном слоге гласных неверхнего подъема может зависеть от качества предшествующего согласного и/или от типа ударного гласного.

Оканье с ассимилятивным аканьем – различение гласных неверхнего подъема после твердых и мягких согласных перед мягкими перед всеми ударными гласными, кроме [á]. Если в ударном слоге находится [á], то на месте всех гласных неверхнего подъема также произносится [а] (межслоговая ассимиляция): [с’астрá], [савá], [ул’ат’áт] – [сов’э́], [ул’эт’э́л], [трав’и́нка].

Аканье с ассимилятивным оканьем – неразличение гласных неверхнего подъема и совпадение их в звуке [а] перед всеми ударными гласными, кроме [ó]. Если в ударном слоге находится [ó], то в первом предударном слоге гласные неверхнего подъема различаются: [с’астрá], [ул’ат’э́л], [сав’э́], [травы́] – [травóй], [с’эстрóй] / [с’острóй], [совóй].

Полнóвское оканье – неразличение гласных неверхнего подъема после мягких и твердых согласных и совпадение их в звуке [а] перед ударными гласными верхнего подъема и различение перед остальными ударными гласными: [савы́], [саву́], [с’алу́], [с’астры́] – [совóй], [совá], [трав’э́], [в-с’эл’э́].

Гдовское оканье – неразличение гласных неверхнего подъема и совпадение их в звуке [а] перед ударными гласными верхнего и нижнего подъема и различение перед гласными среднего подъема: [савы́], [саву́], [травы́], [траву́], [савá], [травá] – [совóй], [б’элóк], [кн’аз’эй]; [с’олóм].

Вопросы для самокорнтроля
(отчет о выполнении необходимо прислать до 11.04 включительно) — 2 балла
1. Назовите условия, влияющие на характер безударного гласного.

2. Чем полное оканье отличается от неполного?

3. Чем недиссимилятивное (сильное) аканье отличается от диссимилятивного?

4. От чего зависит качество гласного в первом предударном слоге при диссимилятивном аканье?

1. Опираясь на данные карты, приведенной выше, определите тип безударного вокализма после твердого согласного в говорах близ Великого Устюга, Владимира, Ельни, Костромы, Курска, Рязани, Санкт-Петербурга, Сергиева Посада, Смоленска, Твери, Торжка, Тулы.

2. Как следующие слова будут звучать в говорах а) с полным оканьем, б) с неполным оканьем, в) с недиссимилятивным аканьем, г) с диссимилятивным аканьем (жиздринским, обоянским, донским)?

Источник

Видео

Система вокализма русского языкаСкачать

Система вокализма русского языка

Исенова А.Р. Видеоурок по спецдисциплине Русская диалектология: Система вокализма диалектного языкаСкачать

Исенова А.Р. Видеоурок по спецдисциплине Русская диалектология: Система вокализма диалектного языка

Безударные гласные в русских говорах — Игорь ИсаевСкачать

Безударные гласные в русских говорах — Игорь Исаев

Исаев - Русский диалектный консонантизмСкачать

Исаев - Русский диалектный консонантизм

Русский язык. Урок 8. Фонология. Чередование звуков. Корреляция. Состав фонем русского языкаСкачать

Русский язык. Урок 8. Фонология. Чередование звуков. Корреляция. Состав фонем русского языка

Диалекты русского языка (рассказывает филолог Игорь Исаев)Скачать

Диалекты русского языка (рассказывает филолог Игорь Исаев)

Яркое обращение Жириновского к Путину | Русский язык.Скачать

Яркое обращение Жириновского к Путину | Русский язык.

Правило слогового сингармонизмаСкачать

Правило слогового сингармонизма

Происхождение славянских гласныхСкачать

Происхождение славянских гласных

Правила транскрипции гласных звуков в русском языкеСкачать

Правила транскрипции гласных звуков в русском языке
Поделиться или сохранить к себе:
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных, принимаю Политику конфиденциальности и условия Пользовательского соглашения.