Склонение существительных в древнерусском языке
Нынешним школьникам бывает непросто усвоить систему склонений существительных современного русского языка, запомнить все падежи и окончания, выучить разносклоняемые слова… Однако современным ученикам еще повезло, что система склонений в нашем языке упростилась. Да-да, были времена, когда наши предки склоняли имена существительные не по трем типам, как сейчас, а по шести.
В древнерусском языке было шесть склонений, у трех из которых имелись еще и разновидности.
Род существительного, как и сейчас, мог быть мужской, женский или средний. А вот грамматических чисел было три: единственное (когда речь шла об одном предмете), двойственное (два предмета) и множественное (когда предметов было три и более).
Падежей было шесть: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный. Последний падеж называют местным, а не предложным потому, что обозначал он чаще всего место, а употребляться мог и без предлога. Существовала еще особая звательная форма существительного, употреблявшаяся при обращении к кому-либо. Помните, как в «Сказке о рыбаке и рыбке»: «Чего тебе надобно, старче?» Некоторые исследователи выделяют звательную форму в особый падеж.
Система склонений древнерусского языка была унаследована им от праславянского, а ее истоки лежат еще в праиндоевропейском языке-основе. В той седой древности существительные склонялись по-разному (имели разные окончания в одних и тех же падежах) в зависимости от того, каким звуком оканчивалась основа слова. Напомню, что основа – это совокупность всех частей слова, кроме окончания.
Конечный звук основы древнего существительного мог быть как гласным, так и согласным. Вполне вероятно, что это был отдельный суффикс, который впоследствии слился либо с корнем, либо с окончанием.
Охарактеризуем кратко типы древнерусского склонения. Нумерация их условна, главный признак – конечный звук основы в праславянском языке. Как уже говорилось, праславянские слова и их части восстанавливаются предположительно и записываются латинскими буквами под звездочкой.
I склонение
Примеры см. в таблице. В окончаниях для упрощения записи современная буква Я заменяет древнерусский йотированный аз. На месте буквы Е произносим [э] после твердого или мягкого согласного, буквы Ё нигде нет, как вы понимаете.
| Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
| И. п. | вода, земля | воды, землѣ | водѣ, земли |
| Р. п. | воды, землѣ | водъ, земль | воду, землю |
| Д. п. | водѣ, земли | водамъ, землямъ | водама, земляма |
| В. п. | воду, землю | воды, землѣ | водѣ, земли |
| Тв. п. | водою, землею | водами, землями | водама, земляма |
| М. п. | водѣ, земли | водахъ, земляхъ | воду, землю |
| Звательная форма | водо, земле |
II склонение
Так, древнерусское слово плод восходит к праславянскому *plodŏs, в котором со временем исчез конечный согласный, а [ŏ] превратился в [ъ].
Пример твердого склонения:
| Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
| И. п. | столъ, село | столи, села | стола, селѣ |
| Р. п. | стола, села | столъ, селъ | столу, селу |
| Д. п. | столу, селу | столомъ, селомъ | столома, селома |
| В. п. | столъ, село | столы, села | стола, селѣ |
| Т. п. | столъмъ, селъмъ | столы, селы | столома, селома |
| М. п. | столѣ, селѣ | столѣхъ, селѣхъ | столу, селу |
| Звательная форма | столе, село |
Пример мягкого склонения:
| Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
| И. п. | конь, поле | кони, поля | коня, поли |
| Р. п. | коня, поля | конь, поль | коню, полю |
| Д. п. | коню, полю | конемъ, полемъ | конема, полема |
| В. п. | конь, поле | конѣ, поля | коня, поли |
| Тв. п. | конемъ (коньмъ), полемъ (польмъ) | кони, поли | конема, полема |
| М. п. | кони, поли | конихъ, полихъ | коню, полю |
| Звательная форма | коню, поле |
На этом пока остановимся. Описанное выше отчасти похоже на первое и второе склонения в современном русском языке, не так ли? Далее будет гораздо больше непривычных нам окончаний. Читайте об этом в следующей статье.
Склонение существительных в древнерусском языке (продолжение)
Продолжаем рассказ о древнерусских существительных. Начало см. здесь.
III склонение
| Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
| И. п. | медъ | медове | меды |
| Р. п. | меду | медовъ | медову |
| Д. п. | медови | медъмъ | медъма |
| В. п. | медъ | меды | меды |
| Тв. п. | медъмъ | медъми | медъма |
| М. п. | меду | медъхъ | медову |
| Звательная форма | меду |
IV склонение
| Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
| И. п. | огнь, ночь | огние, ночи | огни, ночи |
| Р. п. | огни, ночи | огнии, ночии | огнию (огнью), ночию (ночью) |
| Д. п. | огни, ночи | огньмъ, ночьмъ | огньма, ночьма |
| В. п. | огнь, ночь | огни, ночи | огни, ночи |
| Тв. п. | огньмь, ночию (ночью) | огньми, ночьми | огньма, ночьма |
| М. п. | огни, ночи | огньхъ, ночьхъ | огнию (огнью), ночию (ночью) |
| Звательная форма | огни, ночи |
Обратите внимание, что существительные женского рода изменялись здесь почти так же, как в современном третьем склонении.
V склонение
Пример склонения в таблице.
| Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
| И. п. | букы | букъви | букъви |
| Р. п. | букъве | букъвъ | букъву |
| Д. п. | букъви | букъвамъ | букъвама |
| В. п. | букъвь | букъви | букъви |
| Тв. п. | букъвию, букъвью | букъвами | букъвама |
| М. п. | букъве | букъвахъ | букъву |
| Звательная форма | букы |
Как видно, форма именительного падежа впоследствии видоизменилась под влиянием косвенных.
VI склонение
В праславянском языке это были слова с основой на согласный: *-n, *-t, *-r, *-s. В древнерусском к данному склонению относились слова всех трех родов с разными окончаниями. В именительном падеже древний суффикс основы отсутствовал, но появлялся в косвенных. В современном русском языке он часто прослеживается и в именительном падеже, а также в однокоренных словах.
| Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
| И. п. | мати | матери | матери |
| Р. п. | матере | матеръ | матерью |
| Д. п. | матери | матерьмъ | матерьма |
| В. п. | матерь | матери | матери |
| Тв. п. | матерьмь | матерьми | матерьма |
| М. п. | матере | матерьхъ | матерью |
| Звательная форма | мати |
Другие примеры слов из этого склонения: дъчи (дочь, ср. дочери), камы (камень), ремы (ремень), коло (колесо), слово (ср. словеса), теля (теленок, ср. теляти), имя (ср. имени).
Конечно, не все слова-примеры, которые мы здесь рассмотрели, существовали еще в праславянском языке. Те, что появились позже, в древнерусскую эпоху, распределялись по уже существующим типам склонения. Скорее всего, это происходило по сходству формы и значения: древние суффиксы основы несли в себе определенную семантику. К древнерусской эпохе некоторые ее следы еще остались: так, существительные с основой на *-t обозначают детенышей, большинство слов на *-ū – это названия плодов растений и термины родства.
Разрушение старой системы склонения существительных произошло не сразу. Это был долгий многоступенчатый процесс. Судя по памятникам письменности, начался он уже в XI веке и занял несколько столетий.
Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. — М., 1963.
Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. — М., 1964.
Иллюсрация: Б. М. Кустодиев «Земская школа в Московской Руси» (1907).
Типы склонения имен существительных в древнерусском языке
тип на –а
тип на –о
тип на –ь (ерь)
Продолжение)
тип на согласный
Комментарий к таблице
2. В типе склонения на –а в мягком варианте под влиянием старославянского языка выступали существительные жен.р. и муж.р. на –и: рабыни = рабыня, кънягыни = кънягыня, судии = судия.
3. В типе склонения на –ь у существительных муж.р. конечный согласный был твердым, выступавшим в полумягкой разновидности. После вторичного смягчения позиционно полумягких согласных конечный звук основы стал мягким: [гость] > [гост’ь].
4. А.А. Шахматов предлагает считать существительными типа склонения на –ъ следующие слова: медъ, сынъ, вьрхъ, волъ, полъ, чинъ, домъ, низъ, долъ, кратъ, миръ, санъ, станъ, олъ (хмельной напиток из жита или ячменя). Таким образом, при определении типа склонения (на –о или на –ъ) необходимо руководствоваться указанными списками существительных.
Кроме того, если условное название других типов склонения существительных связано по сути с буквенным обозначением флексии в начальной форме, то такая связь с обозначением типа склонения на согласный отсутствует.
Категория одушевленности
1-ый этап – до XIII в.: В.п. = Р.п. указывает на определенность объекта: видh брата, сълати мужа, просити князя Олега. Если определенность объекта выражена притяжательным местоимением, то существительное при нем употребляется в В.п. = И.п.: поимеете у мене мои шюринъ; чему слhпилъ еси братъ свои. Если определенность объекта отражена в одном существительном, то в другом, приложении к первому, форма В.п. = И.п.: сына своего Ярославъ посади Туровh (т.е. сына своего Ярослава посадил на престол в Турове).
2-ой этап – после XIII в.: В.п. = Р.п. указывает на категорию лица (лицо как объект) и проявляется только у имен муж.р.: 1) в именах собственных: посади Святопълка, выгнаша Ярослава; 2) в конструкциях взаимного действия: убьеть мужь мужа. В таких случаях всегда употребляется имя, выражающее лицо, имеющее право на действие. В то же время имена с формой В.п. = И.п. употребляются в том случае, если обозначают лиц подневольных, зависимых: увидеть чюжь холопъ; пояти челядинъ; умучить смердъ.
3-ий этап – с конца XVII в.: форма В.п. = Р.п. возможна для всех одушевленных имен и притом также во мн.ч., т.е. форма В.п. = Р.п. стала выразителем категории одушевленности.
ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ
Три разряда. Качественные, относительные, притяжательные.
Местоименные (членные, полные) прилагательные образовались в праславянский период путем присоединения к именным формам указательных местоимений. Первоначально указательные местоимения играли роль определенного артикля (добръ-и, добра-
го). Но уже в древнейших славянских памятниках употребление именных и местоименных форм колеблется, что указывает на распад категории определенности / неопределенности.
В краткой форме склонялись.
Формы сравнительной степени не являются частотными в древнерусском языке, однако памятники все же отражают изменение этих форм по падежам как по именному склонению (т.е. склонению кратких форм), так и по адъективному склонению (т.е. склонению полных форм). Следует отметить также, что специальной формы превосходной степени в древнерусском языке не было.
Дата добавления: 2018-11-24 ; просмотров: 1460 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Как определить тип склонения старославянского существительного?
В современном русском языке выбор типа склонения зависит от рода имени существительного и начальной формы (именительный падеж единственного числа).
В период существования старославянского языка такая зависимость еще не сформировалась, и тип склонения определялся, как и в праславянский период, по конечному звуку основы. Например:
| ŏ | plodŏs | плодъ |
| jŏ | konjŏs | конь |
| ū | svekrūs | свeкры |
| ŭ | sūnŭs | сынъ |
Таких типов склонения выделялось шесть. Основа могла заканчиваться на:
Вследствие ряда фонетических процессов внешний облик слов в большинстве случаев видоизменился, поэтому без реконструкции восстановить его представляется крайне сложным. Как же тогда определить тип склонения?
Следует обращать внимание на начальную форму и род существительного, как и в современном русском языке, но со следующими условиями:
1. К типу склонения существительных, основа которых оканчивается на ŏ и jŏ, относятся:
a) Существительные мужского рода на ъ, ь, типа плодъ, конь;
b) Существительные мужского рода на и, типа краи (край), змии (змей);
c) Существительные среднего рода на о,
Можно заметить, что это большинство существительных современного I-го типа склонения (школьное – II склонение).
2. К типу склонения на ā и jā относятся:
а) Существительные женского рода на а, «, типа жена, земл»;
б) Существительные женского рода на ыни, типа рабыни (рабыня);
в) Существительные мужского рода на а, «, типа владыка;
г) Существительные мужского рода на ии, типа с»»@дии (судья);
д) Существительные общего рода, типа сирота, слоуга.
Подобные слова в современном русском языке относятся ко II-ому склонению (школьное – I склонение).
3. К типу склонения на ĭ относятся:
а) Существительные женского рода на ь, типа кость (кроме мать, дочь);
б) Существительные мужского рода на ь, но только если согласный перед конечным ь полумягкий, типа гость.
Если перед конечным ь согласный мягкий, то слово относится к типу склонения на jŏ[9] (конь).
4. К типу склонения на ŭ относятся несколько существительных мужского рода: сынъ, домъ, медъ, волъ, полъ (половина), врьхъ(учебник А.И.Горшкова); сынъ, домъ, медъ, волъ, полъ (половина), врьхъ, ледъ, чинъ, садъ (учебник А.М.Камчатнова)
5. К типу склонения на ū относятся:
а) существительные женского рода на ы, типа свекры (свекровь),
б) типа боукы (буква);
6. К типу склонения на согласный относятся:
а) Существительные мужского рода на ы, типа камы (камень), пламы (пламень). Конечный согласный основы *n;
б) Существительные среднего рода на -м¤, типа врhм¤ (кроме пламя). Конечный звук основы *n;
в) Существительные среднего рода на -о, типа слово, коло (колесо). Конечный звук основы *s;
г) Существительные среднего рода на -¤, обозначающие детенышей, типа агьн¤ (ягненок). Конечные звуки основы * nt;
д) Существительные женского рода мати (мать), дъшти (дочь). Конечный звук основы *r;
Отличительной особенностью данного типа склонения является отсутствие этимологического конечного согласного основы в именительном падеже и наличие его в косвенных падежах (камы – камене, слово – словесе, мати – матере и т.д.)
Сравним с современными типами склонения:
| I склонение | ||||
| ŏ, jŏ | ŭ | согласный | ĭ | разносклоняемые |
| плодъ, конь, село, пол , краи, змии | сынъ,домъ, полъ, врьхъ, медъ, волъ | камы (камень), небо | гость | оучитель, мытарь, господинъ |
| II склонение | ||||
| ā, jā | ū | |||
| жена, земля, рабыни, владыка, с@дии (судья), | боукы (буква) | |||
| III склонение | ||||
| ĭ | ū | согласный | ||
| кость | бры (бровь) | мати(мать),дъшти(дочь) |
См. учебные пособия:
А.И.Горшков. Курс старославянского языка. М, 1994, § 78-98, с. 52-63.
А.М.Камчатнов. Старославянский язык. Курс лекций. Издание 5-е, исправленное и дополненное, М, 2009, с. 74-80, http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=822
Примеры из текстов:
Петръ же вьнh сhдhаше на дворh i прист@пи къ немоу едина рабыни.(из Мариинского евангелия)
петръ – имя существительное мужского рода, в современном русском языке является существительным 1-го склонения (Петр). В старославянском языке в именительном падеже единственного числа имело окончание ъ (петръ). Следовательно, относилось либо к склонению на ŏ, либо к склонению на ŭ(см. сравнительную таблицу). К склонению на ŭ относилось несколько существительных, существительного петръ среди них нет.Значит, существительное петръ изменялось как существительное с основой на ŏ;
она же ишедъши рече къ матери своеи чесо прош@ она же рече главы иоана крьстителh.(из Мариинского евангелия)
матери – имя существительное женского рода, в современном русском языке относится к существительным 3-го склонения (мать). В старославянском языке в именительном падеже единственного числа имело окончание –и (мати). Данное существительное является одним из двух существительных женского рода, относящихся к типу склонения на согласный(см. сравнительную таблицу);
иоана(иоанъ) – см. анализ существительного петръ;
Всhкъ iже слышiтъ словеса моh си и творитъ h оуподобл и м@ж м@дроу. (из Ассеманиева евангелия)
моу сынъ отьче съгрhшихъ на небо и прhдъ тобо.(из Остромирова евангелия)
сынъ – имя существительное мужского рода, в современном русском языке относится к 1 –ому склонению (сын). В старославянском языке в именительном падеже единственного числа имело окончание –ъ(сынъ). Входит в число шести существительных с основой на ŭ (см. сравнительную таблицу);
отьче – имя существительное мужского рода, в современном русском языке относится к 1 –ому склонению (отец). В старославянском языке в именительном падеже единственного числа имело окончание –ь (отьць). См. анализ слова м@жь. Согласный звук ц является непарным мягким (см. стр. 10-11 настоящего пособия),значит, существительное отьць имело основу на jŏ;
небо – имя существительное среднего рода, в современном русском языке относится к 1 –ому склонению (небо). В старославянском языке в именительном падеже единственного числа имело окончание –о (небо). См. анализ существительного слово. Небо – небеса, небесный.Эти примеры доказывают, что раньше слово небо изменялось как существительное с основой на согласный (*s).
полоу ношти же въпль бы.(из Зографского евангелия)
ношти – имя существительное женского рода, в современном русском языке относится к 3-ему склонению (ночь). В старославянском языке в именительном падеже единственного числа имело окончание –ь (ношть). Не является существительным с основой на согласный (т.к. к этому склонению относилось всего два слова женского рода – мати, дъшти), не относится к существительным с основой на ū (не имеет чередования ы – ъв, как слова свекры – свекръве, боукы – боукъве), следовательно, существительное ношть имело основу на ĭ;
К сожалению, далеко не все старославянские слова можно соотнести со словами современного русского языка. Если слово является незнакомым, необходимо обратиться к словарю старославянского языка, чтобы определить родовую принадлежность существительного и уточнить начальную форму. Правда, часто грамматическая модель понятна и без словаря. Например, слова любл
(почетное место) и под. являются существительными среднего рода, как и слова пожелани
, а слово обьштьникъ (сообщник) – существительным мужского рода, как и слово м¤тежьникъ. В этом случае тип склонения определяется по словам найденной модели:
— средний род, основа на jŏ;
м¤тежьникъ, обьштьникъ – мужской род, основа на ŏ.
